Решение по делу № 5-472/2013 от 02.09.2013

Дело <НОМЕР> г.

Постановление.

 <ДАТА1>                                                                                               с. Маджалис.

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренным  ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Установил.

              <ДАТА3> водитель   <ФИО2> С. управляя легковым автотранспортом марки ВАЗ 211440 за г/н К 250 МС/05,  на 906 км. ФАД «Кавказ» был остановлен работником ДПС л-том полиции    <ФИО4>

               Причиной остановки указанного т/с согласно представленных  материалов явилось то, что он, управляя автомашиной, нарушил п. 10.3 Правил дорожного движения, т.е водитель транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.24 ограничение максимальной скорости 50 км/ч. Двигался со скоростью 115 км/ч., тем самым превысил установленную скорость на 65 км/ч.  

               В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> С. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, т.е превышение установленной скорости движения на величину более 60км/ч .

               Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> С. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 К о АП РФ. признал и  показал суду, что <ДАТА4>, он  ехал  в г. <АДРЕС> для постановки автомашины на учет в ГИБДД и по пути, его остановил инспектор ДПС, связи с тем, что он превысил установленную скорость на величину более 60 км/ч. составил протокол об административном правонарушении и изъял водительское удостоверение.

               Далее <ФИО2> С. пояснил суду, что превысил скорость связи с тем, что спешил, т.е не успевал во время в ГИБДД.   

               Помимо признания водителем своей вины в совершении административного правонарушения , его вина в содеянном также усматривается из материалов данного административного дела, т.е. из  протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> СК 792803 и распечатки фотосъемки едущей по трассе автомашины марки ВАЗ 211440 за г/н К 250 МС/05, из которого следует , что в момент движения на ФАД «Кавказ» его скорость составляет 115км/ч .

              Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствует в том, что своими действиями водитель <ФИО2> С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.9 Ко АП РФ . т.е. превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

              Обстоятельств смягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> С. при назначении наказания является то, что вину свою он признал.

               Обстоятельством отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11Ко АП РФ.      

Постановил.

  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в пос. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (два тысяча) рублей.

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>