ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова<ФИО>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2020 по иску ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «<ФИО3>» (ФКУ «Сибуправтодор») к Семыкиной <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Сибуправтодор» обратилось в суд с иском к Семыкиной <ФИО4> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов в размере 25851 рублей 69 копеек.
В судебное заседание представитель ФКУ «Сибуправтодор» не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Ответчик Семыкина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, значится Семыкина <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., зарегистрирована по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 27.
В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» указанный адрес территориально не относится к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика <ФИО5>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1548/2020 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░3>» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░ ) ░.░.░░░░░░░░░