Решение по делу № 2-716/2011 от 27.10.2011

Решение не вступило в законную силу

  З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                                                                           27 октября 2011 года

     Мировой судья судебного участка №3 г. Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В.

при секретаре Размановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Кондратьевой Н.Г.1 о взыскании долга  за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л

   ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кондратьевой Н.Г.2 о взыскании долга за потребленную электроэнергию в сумме 4671 руб. 66 коп.       

    Из искового заявления следует, что ответчику предоставлялись услуги по электроснабжению его жилого помещения, однако ответчик в период с 01.01.2008 года по 01.11.2008 года не оплачивала потребленную электроэнергию. Сумма долга составила 4671 руб. 66 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

     Ответчик возражений на иск не представил.

     Стороны о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд не располагает сведениями, что неявка ответчика в судебное заседание носит уважительную причину.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Суд,  исследовав материалы дела, считает, что  исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

     Истец предоставлял ответчику услуги по электроснабжению его жилого помещения по адресу <АДРЕС> письменный договор на оказание услуг по электроснабжению между сторонами не заключался.

       Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

      Следовательно, стороны заключили договор энергоснабжения.

       В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       В судебное заседание истцом были представлены данные учета электроэнергии по прибору учета, потребленной ответчиком, которые не были оспорены ответчиком.

       Согласно ч.1 ст.155  ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Договоров, определяющих срок внесения платы за услуги по электроснабжению, суду предоставлено не было.

       В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

       В подтверждение ущерба истцом предоставлен расчет со ссылкой на нормативные документы, определяющие стоимость 1 КВТ. Сумма ущерба составила 4671 руб. 66 коп.     

       Расчет не был оспорен ответчиком.

       Суд считает  данный расчет правильным и принимает его в качестве доказательства суммы ущерба.

       Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг за потребленную электроэнергию в  сумме 4671 руб. 66 коп.      

       Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 400 руб.

       Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

       Взыскать с Кондратьевой Н.Г.1 пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» долг за потребленную электроэнергию в сумме 4671 руб. 66 коп.  и расходы по госпошлине в размере 400 руб.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                                                                                                                       А.В.Кондратьев.