Решение по делу № 2-480/2012 от 11.04.2012

   Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 480\2012 по иску  Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. <АДРЕС> к Абубакирову <ФИО2>  о  возмещении  ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в сумме 18905 руб. 00 коп.,

у с т а н о в и л :

   Филиал ОСАО «Ингосстрах»  в гор. <АДРЕС> обратился к мировому судье с иском  о  взыскании с Абубакирова Р.Т.  в возмещение ущерба  в порядке суброгации суммы 18905 руб. 00 коп., указывая, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие  с участием   <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> и автомашины  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> , под управлением Абубакирова Р.Т.. По факту наступления страхового случая в отношении <АДРЕС> г.н. <НОМЕР>, которая была застрахована у истца, было выплачено страховое возмещение в сумме 138905 руб., которая составила сумму ущерба причиненного владельцу данного автомобиля. В соответствии со ст. 965 ГК РФ разницу между выплаченной суммой и  лимитом ответственности страховой компании в сумме просят 18905 руб. настоящим иском взыскать с ответчика Абубакирова Р.Т., ответственных за убытки, возмещенные в результате страхования, а также возместить уплаченную при подаче иска  госпошлину в сумме 756 руб. 20 коп..

    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, при подаче иска заявлено о согласии на рассмотрение дело без участия представителя Филиала ОСАО «Ингосстрах»  в гор. <АДРЕС>.

    Ответчик Абубакиров Р.Т.  в судебном заседании  с предъявленным иском не согласился, пояснив, что действительно был виновен в произошедшем ДТП, однако на осмотр машины Тойота его не приглашали, с суммой ущерба не согласен.

      Исследовав материалы дела, полагаю, что  исковые требования филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. <АДРЕС> подлежат удовлетворению по существу.

      Как было установлено в ходе судебного  разбирательства <ДАТА2> в 10 час. 30 мин. на в районе длма <НОМЕР> по ул. 22 Партсъезда в горс. <АДРЕС> Абубакиров Р.Т., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.8.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, и допустил столкновение с автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> 4 г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>  и под её управлением. Виновным лицом в данном ДТП является Абубакиров Р.Т., что подтверждается Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> о наложении административного штрафа в отношении Абубакирова Р.Т. за совершение административного праволнарушения, предусмотренного ст. 12.14  ч. 3 КоАП РФ. Причиненный ущерб владельцу <АДРЕС> 4 г/н <НОМЕР> <ФИО3> в сумме 153073 руб. 44 коп. был возмещен страховой компанией -  ОСАО «Ингосстрах» в связи с тем, что данный автомобиль был застрахован в указанной страховой компании. В подтверждение  факта выплаты страхового возмещения истцом предоставлена копия платежного поручения  <НОМЕР> от <ДАТА3> и  счет № Счу-ЗН_01222 от <ДАТА4> о стоимости ремонта <АДРЕС> 4 г/н <НОМЕР>. Настоящим иском к  Абубакирову Р.Т.предъявляется к взысканию в порядке суброгации разница между  стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в сумме 138905 руб. и лимитом страховой ответственности 120000 рублей, что составляет сумму 18905 руб.. Сумма 120000 рублей, выплаченная страховой компании ОСАО «Ингосстрах», была возмещена  ОАО «Страховая круппа МСК», в которой была застрахована гражданская ответственность Абубакирова Р.Т..

       В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца данного источника повышенной опасности.

      Как было установлено в ходе судебного разбирательства данного дела,  причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб был возмещен страхователем Филиалом ОСАО «Ингосстрах»  в гор. <АДРЕС>, и соответственно  истцом настоящим иском законно   предъявляется к Абубакирову Р.Т., как владельцу источника повышенной опасности, виновного  в произошедшем ДТП,  требование о возмещении суммы страхового возмещения в сумме 18905 руб., представляющую собой разницу между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в сумме 138905 руб. и лимитом страховой ответственности 120000 рублей.

       Доводы ответчика Абубакирова Р.Т. опровергаются материалами дела, а именно тем обстоятельством, что  <ДАТА5> в его адрес была направлена претензия <НОМЕР>, которая была оставлена им без ответа, какие-либо возражения от него не были заявлены.

       Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд находит, что имеются основания к удовлетворению иска Филиала ОСАО «Ингосстрах»  в гор. <АДРЕС> и возмещению ущерба в порядке суброгации суммы 18905 руб.  00 коп. в  пользу истца  с ответчика Абубакирова Р.Т..

      Суд полагает, что на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ являются законными и обоснованными  требования истца о возврате государственной пошлины в сумме 756 руб. 20 коп., оплаченной при подаче иска и о возмещении  ущерба, которая также подлежит взысканию с Абубакирова Р.Т..

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

      Взыскать с Абубакирова <ФИО2>, <ДАТА6>, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в пользу Филиала ОСАО «Ингосстрах»  в гор. <АДРЕС>  в  возмещение ущерба  в порядке суброгации сумму 18905 руб. 00 коп., возврат государственной пошлины в сумме 756 руб. 20 коп.,  всего 19661 руб. 20 коп..

       Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области

Мировой судья                                                                                   Т.Солдатенко