Дело № 1-25/2021
Постановление
о возвращении уголовного дела прокурору
город Архангельск 06 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, при секретареВащило И.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Канаева А.И<ФИО1>,
подсудимого Антонова С.Н.,
защитника подсудимого - адвоката по назначению Пальцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Антонова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иждивенцев не имеющего, пенсионера, невоеннообязанного, судимостей не имеющего,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б, В ч.1 ст.256 УК РФ,
установил:
мировому судье судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области поступило уголовное дело в отношении Антонова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б, В ч.1 ст.256 УК РФ. На основании постановления дознавателя отделения по обслуживанию Приморского района ОД ОМВД России «Приморский» капитана полиции М.С.Дряхлицына от 05 июля 2021 года дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме (л.д.58).
В судебном заседании подсудимый, его защитник заявили о несогласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Канаев А.И<ФИО1> полагал необходимым вернуть уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, руководствуясь п.4 ст.226.9 УПК РФ.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п.4. ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Поступившие в судебном заседании возражения подсудимого против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке на основании п.4 ст.226.9 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, мировой судья
постановил:
возвратить Архангельскому межрайонному природоохранному прокурору направленное мировому судье для рассмотрения уголовное дело в отношении Антонова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б, В ч.1 ст.256 УК РФ, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Меру пресечения - Антонову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Н.П.Колосова