Решение от 30.07.2014 по делу № 1-61/2014 от 30.07.2014

Дело № 1-61/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2014 года,  г.Усинск                                                                                                                         

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Дядик С.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Суханова И.В.2,

защитника - адвоката Хомяк А.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Мурахиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суханова И.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов И.В.2 обвиняется в том, что  он <ДАТА3>, в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС> в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой <ФИО4> в область нижней челюсти, чем причинил последней телесные повреждения в виде открытого перелома альвеолярного отростка нижней челюсти от 3 зуба справа до 3 зуба слева, рваной раны десны, кровоподтека в подбородочной области, которые, согласно заключению  эксперта от <ДАТА4>, квалифицируются как  причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Потерпевшей заявила  ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого, в связи с примирением. Подсудимый принес ей извинения, это  является для нее достаточной, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый согласен  на прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Защитник ходатайство потерпевшей поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей,  судимости не имеет, загладил причиненный вред, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.2░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░-                                                                                                                       ░.░.░░░░░░

1-61/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Суханов И. В.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Прекращение производства
02.07.2014Окончание производства
31.08.2014Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее