Решение по делу № 5-764/2017 от 16.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 81 Слюдянского района Иркутской области

Юридический адрес: 665900, Иркутская область, Слюдянский район,

город Слюдянка, улица Кутелева, 42.

город Слюдянка 16 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

с участием Гостевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, дело об административном правонарушении, зарегистрированное в суде 23 октября 2017 года за № 5-764/2017 в отношении:

Гостевой Ольги Олеговны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Слюдянского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО1> в отношении Гостевой О.О. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 15.32 час. Гостева О.О. явилась в здание Слюдянского районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> в качестве представителя, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда отвечала отказом, тем самым не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

Допрошенная в судебном заседании Гостева О.О. вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, суду пояснила, что явилась в Слюдянский районный суд на судебное заседание в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Гостеву О.О., изучив материалы административного производства, мировой судья считает доказанной вину Гостевой О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства.

В силу статьи 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде, обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

В соответствии с Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной приказом Минюста РФ от <ДАТА5> N 226 в актуальной редакции, под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимается комплекс мер, в том числе по обеспечению в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, поддержанию общественного порядка в судебных помещениях, предупреждению и пресечению преступлений и правонарушений, выявлению нарушителей, составлению протокола об административном правонарушении, а в случае необходимости задержанию их с последующей передачей органам внутренних дел; меры безопасности направлены на создание надлежащих условий для отправления правосудия, а также исполнения судебных актов. При этом поводом для применения мер безопасности в отношении защищаемых лиц является непосредственное их обращение к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также оперативная и иная информация о наличии угрозы безопасности защищаемых лиц. Основанием для применения мер безопасности является наличие достаточных данных, свидетельствующих о реальности угрозы безопасности защищаемых лиц, а также непосредственные действия, посягающие на их жизнь и здоровье.

Так, вина в совершении административного правонарушения Гостевой О.О. подтверждается рядом исследованных судом письменных доказательств:

-               Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-               Рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>;

-               Протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> по факту совершенного  Гостевой О.О. административного правонарушения;

-               Протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4> по факту совершенного Гостевой О.О. административного правонарушения.

В соответствии с подпиской о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, привлекаемому к административной ответственности Гостевой О.О. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершенное правонарушение Гостевой О.О. относится к категории административных правонарушений посягающих на институты государственной власти.

Объектом данного вида правонарушения, являются отношения в сфере деятельности судебных органов.

С объективной стороны административное правонарушение, совершенное Гостевой О.О. выразилось в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Субъективная сторона административного правонарушения, характеризующаяся умышленной виной, подтверждается объяснением Гостевой О.О. в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях Гостевой О.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оснований для освобождения Гостевой О.О. от административной ответственности мировой судья не усматривает.

В соответствии со статьей 4.1-4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного Гостевой О.О. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаивающимся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Гостевой О.О. следует назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гостеву Ольгу Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (пятьсот рублей 00 копеек).

Предложить Гостевой Ольге Олеговне заплатить штраф в размере 500,00 рублей (пятьсот рублей 00 копеек) и предоставить квитанцию об его уплате мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, счет 40101810900000010001, л/с 04341785320, ОКТМО 25701000 (федеральный, областной бюджеты), КБК 32211617000016016140, ИНН 3811085917, КПП 381101001, УФК по Иркутской области (Управление Федеральнойслужбы судебных приставов по Иркутской области), УИН 32238031170000675013, ИП 01, 2505598483

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в сроки установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Слюдянский районный суд Иркутской области.

         Мировой судья

        судебного участка № 81

Слюдянского района   _________________________________________________________________Е.А. Бобарыкина