Решение по делу № 2-3111/2015 от 27.10.2015

Дело № 02-3111/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец 27 октября 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А. А.,

при секретаре Савиновой А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» к Румянцевой Е. А., Гнездиловой И. И., Румянцеву А. Т., Румянцевой В. И., Румянцевой И. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратились в суд к Румянцевой Е.А., Гнездиловой И.И., Румянцеву А.Т., Румянцевой В.И., Румянцевой И.А. о взыскании задолженности.

В судебное заседание ответчики Румянцева Е.А., Гнездилова И.И., Румянцев А.Т., Румянцева В.И., Румянцева И.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании не явилась, представила ходатайство, в котором отказалась от исковых требований  в связи с полным погашением задолженности ответчиками. Требования ст., ст. 173, 220, 221 ГК РФ представителю истца понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Представителю истца требования ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчиком не представлено возражений против прекращения дела в связи с отказом истца от иска, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца - ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» от иска к Румянцевой Е. А., Гнездиловой И. И., Румянцеву А. Т., Румянцевой В. И., Румянцевой И. А. о взыскании задолженности.

Прекратить производство по иску ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» к Румянцевой Е. А., Гнездиловой И. И., Румянцеву А. Т., Румянцевой В. И., Румянцевой И. А. о взыскании задолженности.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Мировой судья                                                                                                                              А. А. Шарагин