Решение по делу № 2-13/2012 от 18.01.2012

Дело № 2- 13/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

18 января 2012 года                                                                                                 город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района города Ульяновска Калимуллина З.М.,

при секретаре Измайловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Ванькиной <ФИО1> <ФИО2>, Карпухиной <ФИО3>, Карпухину <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая на то, что ответчикам с <ДАТА2> по <ДАТА3> была поставлена электрическая энергия в количестве 3304 кВт*ч, которую ответчики не оплатили. Сумма задолженности за указанный период составляет 7365 руб. 21 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.00 коп. просят взыскать с ответчиков.

Представитель истца Ещеганов М.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 7365 руб. 21 коп., а также возврат госпошлины в сумме 400 руб., указав, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик Карпухина Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье. Мать является пенсионеркой, страдает психическим заболеванием, она работает неофициально, выплачивает кредиты, однако воспитывает несовершеннолетнего ребенка, связи с отцом ребенка не поддерживает. Старший сын создал свою семью.

Ответчики Ванькина Г.В. и Карпухин Н.И. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. Неявка вызвана уважительными причинами.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, мировой судья установил следующее.

В судебном заседании установлено, что Ванькина Г.В., Карпухина Л.Н., Карпухин Н.И. являются собственниками квартиры 31 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. В квартире также зарегистрирован член семьи собственника: несовершеннолетний Карпухин К.И., 1995 г.р.  

Как следует из материалов дела, ответчикам согласно показаниям прибора учета с <ДАТА2> по <ДАТА3> была поставлена электрическая энергия в количестве 3304 кВт*ч,  и  задолженность  составляет 7365 руб. 21 коп. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций по внесению платы за жилое помещение и услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в

 себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Распоряжением главы администрации Ульяновской области от <ДАТА4> предельной датой внесения платы населением за жилищно-коммунальные услуги считается 25 число следующего за прожитым месяца.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчикам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> поставлена электрическая энергия в количестве 3304 кВт*ч, и  в соответствии с представленным истцом расчетом задолженность составила 7365 руб. 21 коп. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к ним исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную  электроэнергию, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом. Тогда как ответчики являются недобросовестными абонентами, ненадлежащим образом осуществляли платежи  по оплате потребленной электроэнергии.

При таких обстоятельствах  исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 7365 руб. 21 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ,  мировой судья  

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Ванькиной <ФИО5>, Карпухиной <ФИО3>, Карпухина <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере 7365 руб. 21 коп., а также  в долевом порядке  возврат государственной пошлины в размере 133 руб. 33 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска.

Мировой судья:                                                                                 З.М. Калимуллина