Решение по делу № 3-353/2019 от 31.05.2019

№ 5-353/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 31 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, свободно владеющего русским языком,    

                 установил:

15.02.2019 года в 14 час. 35 мин. на 667 км. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за г/н «<НОМЕР>» в нарушении требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и совершил обгон, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении                          95 ПА 061972 от 15.02.2019 года и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного                          ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что он спешил и выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения. Просил суд по возможности назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена                  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

-  протоколом об административном правонарушении 95 ПА 061972 от 15.02.2019 года, из которого усматривается, что 15.02.2019 года в 14 час. 35 мин. на 667 км. ФАД «Кавказ», совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требование дорожной разметки 1.1, <ФИО2> на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за г/н «<НОМЕР>» по дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении совершил обгон, пересек дорожную разметку 1.1, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

            - схемой правонарушения к административному протоколу № 95 ПА 061972 от 15.02.2019 года.

Оценивая в совокупности письменные доказательства исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

  Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике), ИНН: 2020003853, КПП: 201301001, р/с: 40101810200001000001, банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Грозный, БИК: 049690001, ОКТМО: 96701000, КБК: 18811630020016000140,                               УИН: 18810495190220001398.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный   штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о   назначении   административного  штрафа было отсрочено  либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

«СОГЛАСОВАНО»