РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.12.2011 года г.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 12 Самарской области Свиридова О.А.
при секретаре Петрожицкой Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Бабенко Ф.И.О.1 о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Бабенко В.М. о взыскании налога на имущество, указывая, что Бабенко В.М. имеет на праве личной собственности недвижимое имущество ( жилой дом по адpecy: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 и с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40), в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем, при неисполнении требования, мер по принудительному взысканию недоимки. На основании п. 8 ст. 5 Закона РФ от <ДАТА2> номер (ред. от <ДАТА3>) "О налогах на существо физических лиц" должнику направлено налоговое уведомление номер на уплату налога на общую сумму 1622.00 руб. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по высланному требованию от 1.07.2011г. номер на сумму налогов (сборов) - 1622.00 руб., пени -1.34 руб., всего - 1623.34 руб., должником до настоящего времени числится задолженность. Просит взыскать с гр. Бабенко В.М. задолженность по налогам (пеням) за 2010 год в размере 1623 рубля 34 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил копии квитанций подтверждающих оплату налога.
Cуд, исследовав материалы дела, считает исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено следующее.
Ответчик имеет в собственности жилой дом по адресу: <АДРЕС>, 41 и <АДРЕС>, 40.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке согласно ст. 45 НК РФ и ст. 48 НК РФ. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, <ДАТА4> ответчиком Бабенко В.М. произведена оплата задолженности по налогу на имущество и пени, что подтверждается ксерокопией квитанции имеющейся в материалах дела (л.д. ), таким образом, в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> следует отказать.
Учитывая, что оплата налога ответчиком произведена после обращения в суд Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> с исковым заявлением, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Бабенко В.М. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Бабенко Ф.И.О.1 о взыскании налога на имущество отказать.
Взыскать с Бабенко Ф.И.О.1 в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 12 Самарской области г. <АДРЕС>.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА5>
Мировой судья О.А.Свиридова