Дело № 2-1259/12  

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2012 года                                                                                         город Мурманск                                          

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Хафизовой О.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 Первомайского административного округа г.Мурманска,

при секретаре Кондратенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «*** к Дудка ИО1 о взыскании задолженности  за водоснабжение и водоотведение,

у с т а н о в и л:

         Истец обратился в суд с иском  о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение. В  обоснование своих требований указал, что ДАТА2 в *** между ГОУП «*** и ОАО «***» заключен договор НОМЕР на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказанию услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. В соответствии с п.1.5.3 вышеназванного Договора Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. Согласно п.1.2 Договора НОМЕР от ДАТА2 обязательства ГОУП «***, как Организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединенную сеть на объекты жилищного фонда питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательство собственника (нанимателя) помещений в многоквартирных домах в силу п.1.3 Договора НОМЕР от ДАТА2 входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод непосредственно Организации ВКХ. Истец все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом - питьевая вода подается на объекты жилищного фонда бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод. Ответчики зарегистрированы в квартире НОМЕР дома НОМЕР по *** в ***. Данный многоквартирный дом входит в перечень объектов жилого фонда Управляющей компании. В то же время оплата за водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА2 по ДАТА3 не вносилась ответчиками либо вносилась не в полном объеме, в связи с чем за указанный период времени возникла задолженность в размере 28 318 рублей 44 копейки. Просят взыскать с ответчиков задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 28 318 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 049 рублей 55 копеек, а всего 29 367 рублей 99 копеек.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался должным образом, ходатайств не заявлял.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались должным образом, возражений не представили, ходатайств не заявляли.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

   В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

  Изучив материалы дела, суд находит иск  подлежащим удовлетворению.   

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

   Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         В ходе судебного разбирательства  установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: г. ***. Услуги по водоснабжению и водоотведению данного дома предоставляет ГОУП «***. Питьевая вода подавалась на данный объект жилищного фонда бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно шел прием сточных вод. Однако предоставленные услуги ответчики не оплачивали либо оплачивали не в полном объеме. За период с ДАТА2 по ДАТА3 задолженность составляет 28 318 рублей 44 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных услуг в размере 28 318 руб. 44 коп. . Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В  соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233, 234  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░2, ░░░░░░░ ░░3░ ░░░░░░ ░░░░ «***  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 28 318 ░░░░░░ 44 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░2, ░░░░░░░ ░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 524 ░░░░░░ 77 ░░░░░░  ░ ░░░░░░░.   

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

  

░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░ ░.░.░░4

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1259/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Дудка Оксана Александровна
Ответчики
Юрковец Дмитрий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
06.08.2012Ознакомление с материалами
11.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Решение по существу
27.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее