Решение по делу № 3-472/2017 от 08.08.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27                                                                <ДАТА1>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении юридического лица ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория), (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),  расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Кяхулай, ул. <АДРЕС>, 91-А.

УСТАНОВИЛ:      

ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория) совершило административное правонарушение по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 11 ч. 30 мин. в помещениях и на территории ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Кяхулай, ул. <АДРЕС>, 91-А, выявлены факты невыполнения предписания органа государственного пожарного надзора от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно не выполнены пункты:

- из здания амбулатории отсутствует второй эвакуационный выход. (СНиП 21-01-97 п.6.13);

Таким образом, юридическое лицо ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория) совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория), будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория) в его совершении, которые подтверждается собранными по делу протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА2>

Судом установлено, что <ДАТА5> при проведении проверки ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория) были выявлены нарушения, в связи с чем, ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория) выдано предписание <НОМЕР>. Срок устранения недостатков установлен <ДАТА6>

В установленный в Предписании <НОМЕР> от <ДАТА3> срок предписание не исполнено в полном объеме, суду не представлены доказательства своевременно предпринятых мер для выполнения пунктов данного предписания.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ, является невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, у суда не имеется никаких оснований не доверять им, т.к. они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями        ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено.

Имеющихся доказательств, для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория) в совершении административного правонарушения - достаточно.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория) судом не выявлено.

На основании ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (врачебная амбулатория) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; Получатель-УФК по РД (ГУ МЧС России по РД), л/сч 04031783860; ИНН <НОМЕР> р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК (УИН) 17711627000016000140; КПП <НОМЕР>, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.