Решение по делу № 2-806/2012 от 19.10.2012

                                                     Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

                           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 октября 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску  Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к  Сидоровой Людмиле Ивановне о взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском к  Сидоровой Л.И. о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.

     Как следует из искового заявлении страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Ответчица являлась ИП и обязана была уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчица утратила статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчица ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 13509,60 руб.; в ФФОМС в размере - 1610,76 руб.; в ТФОМС в размере - 1039,20 руб., пени в ПФР - 1065,14 руб.; в ФФОМС - 76,86 руб.; в ТФОМС - 99,95 руб.

     Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчица Сидорова Л.И.   в судебном заседании  с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что деятельность как ИП прекратила в 2008 г., обращалась в налоговую инспекцию по вопросу снятия с учета, однако ей было отказано, т.к. была задолженность по уплате налогов.  Она не работает, пенсия маленькая, оплатить задолженность не имеет возможности.

     Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

     Как установлено в судебном заседании   ответчица  Сидорова Л.И.  согласно выписки из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с <ДАТА6> по <ДАТА> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ  страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

 Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчица ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 13509,60 руб.; в ФФОМС в размере - 1610,76 руб.; в ТФОМС в размере - 1039,20 руб.. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на основании ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> начислены пени в процентах ( 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило:  пени в ПФР - 1065,14 руб.; в ФФОМС - 76,86 руб.; в ТФОМС - 99,95 руб.

    Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА7> ( л.д.3). Долг не погашен.

  Таким образом, требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 103  ГПК РФ взыскать госпошлину в доход  бюджета, т.к. истец освобожден от уплаты госпошлины по закону.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.103, 194-198 ГПК РФ, 

                                                         Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые  требования    Государственного Учреждения  Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области удовлетворить  полностью.

    Взыскать с  Сидоровой Людмилы Ивановны в пользу   Пенсионного фонда РФ   недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 13 509,60  рублей - страховая часть пенсии; 0,00 рублей - накопительная часть  пенсии;   по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 1610,76 рублей -  Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования; 1039,20 рублей - территориальный фонд обязательного медицинского страхования; пени  в ПФР : на страховую часть пенсии- 1065,14 рублей; на накопительную часть пенсии - 00,00 рубля;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 76,86 рубля; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 99,95 рубля, всего  недоимки и пени  -  17 401 ( семнадцать тысяч  четыреста один)  рубль 51 копейка.

    Взыскать с  Сидоровой Людмилы Ивановны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 696 ( шестьсот девяносто шесть)   рублей 06 копеек.

    Решение может быть обжаловано  в течение месяца  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>