Решение по делу № 5-295/2019 от 04.06.2019

Дело № 5-14- 295 /2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «04» июня 2019 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14, мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, Попов Михаил Викторович, с участием Штремель В.И., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 4 июня 2019 года, в отношении Штремель Владимира Иосифовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>за  совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

         3 июня 2019 года в 17.00 часов Штремель В.И. находился около дома №10 в 8 мкр., в г. Камышине Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: координация движений нарушена, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, одежда грязная, футболка грязная, одета наизнанку, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Штремель В.И. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выпил 7 грамм водки. Куда шел и шел ли вообще, не помнит. Выслушав пояснение Штремель В.И., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Штремель В.И. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложениеадминистративного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Штремель В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА №1018 от 03 июня 2019 года, согласно которому, Штремель В.И. был задержан 03 июня 2019 года в 18.40 часов, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского роты №2 в составе ОБ ППС МО МВД РФ «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 3 июня 2019 года в 17.00 часов, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка около дома №10 в 8 мкр. в г. Камышине, им был остановлен гражданин Штремель В.И., <ДАТА>рождения, который находился с признаками опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03 июня 2019 года, согласно которому, в присутствии понятых, Штремель В.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 03 июня 2019 года, которые пояснили, что 03 июня 2019 года в 17.00 часов они были свидетелями, как около дома №10 в 8 мкр., в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения; данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Штремель В.И. от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался; - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 745142 от 03 июня 2019 года. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Штремель В.И. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание Штремель В.И. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения. При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности Штремель В.И. его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая, что Штремель В.И. официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, полностью признал вину в совершенном правонарушении, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать исправлению Штремель В.И. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Штремель Владимира Иосифовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Срок наказания Штремель Владимиру Иосифовичу исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часа 40 минут 3 июня 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов