Решение по делу № 1-20/2013 от 02.10.2013

Дело <НОМЕР>)

                                                                     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>  РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,

с участием  государственного обвинителя  заместителя  прокурора  <АДРЕС> района  РД  <ФИО2>,

подсудимой: <ФИО3>

Защиты  в  лице  адвоката  <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение за  <НОМЕР>, при секретаре: <ФИО5>

Рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившейся  <ДАТА3>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> района, не работающей, имеющей  образование 2 класса, не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД,  замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159.2  УК  РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

<ФИО3> зная о том, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин  родивших ребенка, что бы  незаконно улучшить свое имущественное  благосостояние, имея умысел на хищение денежных средств из государственного  бюджета  путем  обмана в начале февраля 2011года  находясь  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД представив  сведения о себе оказала пособничество  неустановленному дознанием  лицу  в подделке медицинских свидетельств о рождении  <НОМЕР>  и <НОМЕР>  якобы выданных  <ДАТА4>  в ЦОВП «Джаны-Джер» <АДРЕС>  района КР, согласно  которым  <ДАТА5> у нее родились две дочери двойняшки. На основании, которых собрала необходимый пакет  документов, с представлением  которых  <ДАТА6> обратилась в УСЗН МО «Левашинский район» с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком  до достижения им возраста полутора  лет не работающим гражданам. Она же <ДАТА7> обратилась туда же с заявлением о назначении ей единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента РД <НОМЕР> от <ДАТА8> «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей». Она же в апреле 2011года обратилась туда же с заявлением о назначении ей единовременного пособия на ребенка. В мае 2011года на основании назначенных выплат <ФИО3> незаконно получила единовременную денежную выплату в соответствии с Указом Президента РД <НОМЕР> от <ДАТА8> «О дополнительных мерах  социальной поддержки семей, имеющих детей» в размере 20000рублей. В мае 2011года незаконно получила  единовременное пособие по рождению двоих детей в размере 23406рублей 26коп. С февраля 2011года по ноябрь 2011года незаконно получила ежемесячные пособия по уходу за ребенком в размере на общую сумму 21943руб.04 коп. С февраля  2011года по ноябрь 2011года  незаконно получила ежемесячные  пособия  по уходу за ребенком  в размере на общую сумму 43886руб.07коп. Всего незаконно получила  пособия  на общую сумму 109236руб.36коп.

Своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ, по признакам мошенничество  хищение чужого имущества путем обмана.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии и  в судебном  заседании  подсудимая  <ФИО3>,  заявила письменное ходатайство о проведении особого порядка  принятия  судебного  решения.

<ФИО3> вину признала полностью, поддержала  свое  ходатайство о применении  особого порядка  принятия судебного решения, пояснив, что понимает,  в чем  состоит существо  особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные  последствия,  ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству <ФИО3>с согласия  государственного обвинителя, суд считает  возможным  дело рассматривать  в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина <ФИО3> кроме собственного признания  своей вины полностью  подтверждается совокупностью  собранных  доказательств: Сведения, полученные от директора  ЦОВП Джаны-Джер <АДРЕС>  района  КР (л-д11), показаниями  свидетеля  <ФИО6>(л-д41) и другими материалами уголовного дела.

При установленных обстоятельствах вина <ФИО3> в хищении  чужого имущества путем обмана доказана, и её деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.159.2 УК РФ, что полностью согласуется с материалами уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным  в полном обьеме  и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает  наказание <ФИО3> по ч.1 ст.159.2 УК РФ по правилам  ст.316 УПК РФ.

Заявленный государственным обвинителем заместителем прокурора  <АДРЕС> района  РД  <ФИО7>  гражданский иск в  порядке  ст.44  ч.3 УПК РФ  удовлетворить.

В соответствии со ст.ст.61 и 63 УК РФ обстоятельством, смягчающим  наказание подсудимой  <ФИО3> по делу является  наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

Решая вопрос о наказании подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого; условия его жизни и воспитания; данные о личности: <ФИО3> с места жительства  характеризуется  положительно,  ранее не судима (л.д. 36).

Также суд учитывает и то, что подсудимая  вину  признала и раскаялась в содеянном.

Руководствуясь ч.3 ст.44  ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа   в размере 10000 (десяти тысячи) рублей.

Меру пресечения  <ФИО3> подписку о невыезде по вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с <ФИО3> по заявленному гражданскому  иску  денежные средства  в размере  109236 (сто девять тысяч двести тридцать шесть) руб. 36 (тридцать шесть) коп. в  доход  казны  Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст.354 и 355 УПК РФ в федеральный суд <АДРЕС>  района  РД  в течение 10 суток со дня его  вынесения.

     Мировой   судья

Судебного  участка  <НОМЕР>                                                                     <ФИО1>

1-20/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Магомедова Патимат Магомедалиева
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Статьи

159 ч.1

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Приговор
Обращение к исполнению
09.10.2013Окончание производства
Сдача в архив
02.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее