Решение по делу № 1-41/2014 от 06.05.2014

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского  и Цигломенского округов <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката Исакогорской коллегии адвокатов <АДРЕС>

<ФИО5>,

представителя потерпевшего <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, военнообязанного, со средним  образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС> по <АДРЕС> Макарова, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее не судимого,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> <ДАТА3> в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь на неохраняемой территории строящегося дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со строящегося дома три пластиковых окна, стоимостью 3 862 руб. 30 коп. каждое, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Импера Нова» (далее - ООО «Импера Нова»), после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Импера Нова» материальный ущерб на общую сумму 11 586  руб. 90 коп.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого <ФИО4> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником <ФИО5>

Государственный обвинитель <ФИО3> и представитель потерпевшего ООО «Импера Нова» <ФИО6> также согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО4>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

За совершённое преступление <ФИО4> подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, является признание им вины, явка в повинной (л.д.64, 66, 67), добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д.63).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

<ФИО4> ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.77, 78-79, 80, 81, 82, 83-89).

С учетом всех приведенных обстоятельств, учитывая удовлетворительные данные о личности <ФИО4>, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание, что <ФИО4>совершил преступление небольшой тяжести и впервые, признал вину, суд находит возможным назначить подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложением на него определенных обязанностей.

При назначении наказания учитываются положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими его общественную опасность, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения <ФИО4> от наказания, прекращения производства по делу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - три пластиковых окна размерами 146х57 см каждое, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО6> - по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении их законного владельца ООО «Импера Нова» (л.д.60, 61, 62, 63).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.1 ст.315, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1 870 руб. за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.109).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать <ФИО4> периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в соответствии с графиком, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления этого органа не менять места жительства.

Вещественные доказательства - три пластиковых окна размерами 146х57 см каждое, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО6>, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении их законного владельца общества с ограниченной ответственностью «Импера Нова».

Процессуальные издержки в размере 1 870 руб., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <ФИО4> в ходе предварительного расследования по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского и Цигломенского округов  города <АДРЕС>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>