Решение по делу № 1-69/2014 от 21.08.2014

Уголовное дело № 1-69/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вологда 21 августа 2014 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Ширяевская Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Битарова В.М.,

подсудимого Морозова И.С.,

защитника - адвоката Кокоулина В.А., представившего удостоверение № 608 и ордер от 21.08.2014 № 280,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова И.С., года рождения, уроженца, гражданина, семейное положение, образование, социальный статус, воинская обязанность, зарегистрированного по адресу, проживающего по адресу, сведения о судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

«Дата» около 16 часов, Морозов И.С., находясь по месту временного проживания в квартире «номер» дома «номер» по «адрес», имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышлено из корыстных побуждений похитил из комнаты ноутбук марки «марка», стоимостью 19 200 рублей, принадлежащий М.. С похищенным имуществом Морозов И.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым М. материальный ущерб на сумму 19 200 рублей.

Подсудимый Морозова И.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая М. согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем имеется заявление в материалах дела, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Виновность Морозова И.С. в совершении преступления, кроме собственного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Морозова И.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. «номер»), «данные изъяты» (л.д. «номер»), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. «номер»).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершение им преступления небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, и считает необходимым назначить Морозову И.С. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ «данные изъяты».

Вещественные доказательства: следы рук на 5 светлых дактопленках - уничтожить, светокопию выписки из краткого руководства по пользованию ноутбуком марки «марка», светокопию залогового билета серии АА № «номер» от «дата» - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Морозова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Морозову И.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Морозова И.С. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Морозову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Вологодского городского суда от «дата» оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор может быть обжалован в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.С. Ширяевская

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 02.09.2014 г.