Решение по делу № 5-22/2017 от 10.01.2017

№ 5-22\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                    10 января 2017 год

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края  Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по   ст. 20.21  КоАП РФ в отношении:

Бохонюк Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>   <АДРЕС> края, _____________, зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,  не работающего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА> года около <НОМЕР>  час. <НОМЕР> мин. Бохонюк В.В.    находился в холе второго этажа  дома <НОМЕР>    по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

             В судебное заседание  Бохонюк В.В.    явился,  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив  представленные материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА> года около <НОМЕР>  час. <НОМЕР> мин. Бохонюк В.В.    находился в холе второго этажа  дома <НОМЕР>    по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт нахождения  Бохонюк В.В.  в состоянии алкогольного опьянения  на улице подтверждается рапортом сотрудника полиции, а также показаниями самого Бохонюк В.В. 

Протокол составлен в полном соответствии с действующим административным законодательством.

            Вина Бохонюк В.В.  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ПК-25  <НОМЕР>  от <НОМЕР>.<НОМЕР> года по делу об административном правонарушении, объяснением правонарушителя,  протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <НОМЕР>.<НОМЕР> года  из которого следует, что состояние опьянение у Бохонюк В.В.  установлено,  рапортами сотрудников полиции.

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Бохонюк В.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. <НОМЕР>.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Бохонюк В.В.  задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ <НОМЕР>.<НОМЕР> года в 22 час. 40 мин.

В судебном заседании установлено, что Бохонюк В.В.  не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

Отягчающим обстоятельством  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, злостность  и обстоятельства совершенного правонарушения,  отсутствие постоянного заработка и места работы, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи <НОМЕР>.21 КоАП РФ.

На основании ст. <НОМЕР>.21, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Бохонюк Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР>.21 КоАП РФ, и его подвергнуть административному аресту на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут <НОМЕР>.<НОМЕР> года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                     С.М. Середыч

Копия верна