Решение по делу № 4-161/2018 от 27.03.2018

Дело № 5-161/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2018 года                                                                                                              г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в Каменевой<ФИО1>, родившейся <ДАТА>, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получающей страховую пенсию по старости, проживающей по адресу ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА> года должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Каменевой Н.А.

Каменева Н.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, в объяснениях пояснила, что инвалидом I или II группы не является, <ДАТА> года около <ДАТА> час. <ДАТА> мин.  появилась на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> года около <ДАТА> час. <АДРЕС> мин.  в общественном месте у дома № <АДРЕС> по просп. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Каменева Н.А. появилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которое выразилось в запахе алкоголя изо рта, нарушении координации движения, неопрятном внешнем виде (одежда грязная с характерным запахом).

Событие административного правонарушения и вина Каменевой Н.А. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции, объяснениями Каменевой Н.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, что она согласна с фактическими обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом полиции, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Каменева Н.А. при возбуждении дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении не оспаривала наличие события административного правонарушения и вину в его совершении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок, причинении вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в области общественного порядка, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Каменеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 55 мин. 27 марта 2018 года.Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Долгобородов Е.В.Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО2>