Решение по делу № 1-83/2020 от 25.02.2020

Дело № 1-83/2020

УИД: 18RS0022-01-2020-000263-86

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртской Республики         17 июня 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Киясовского района УР Шумихина М.Н., заместителя прокурора Киясовского района УР Ильина С.А.,

подсудимого Красноперова А.П., защитника адвоката Перевощикова А.Г., представившего удостоверение № 1409 и ордер № 055 от 13.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Красноперова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, женатого, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 19.04.2017 Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы; 10.07.2019 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 159.3, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Красноперов А.П. совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

02.12.2019 около 15 часов Красноперов А.П., находясь около <адрес> Удмуртской Республики, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества – куриц из курятника хозяйства Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, открыл металлический замок на дверях сарая Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, незаконно проник в сарай, где руками открыл металлический засов на дверях курятника, незаконно проник в курятник, откуда тайно похитил четыре курицы стоимостью 450 рублей за одну курицу на общую сумму 1800 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Сложив похищенное имущество в в найденные в сарае капроновые мешки, с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР Красноперов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту совершения мелкого хищения, назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание Красноперовым А.П. не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Красноперов А.П., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> УР, подвергнутый административному наказанию по указанному выше решению суда и имеющий преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Свидетель №2 спит в комнате, а Потерпевший №1 отсутствует совершил тайное хищение со столешницы кухонного шкафа планшета модели «Prestigio Grace 3157 3G», стоимостью 2300 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 С похищенным имуществом Красноперов А.П., скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 2300 рублей.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Красноперов А.П., имеющий преступный умысел на совершение на совершение хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №2, путем обмана продавцов магазинов «Супермаркет» ООО «Глория» по адресу: Удмуртская Республика, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Школьная, д.9А, и «Алладин» ИП Колчина С.Н. по адресу: Удмуртская Республика, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Свободы, д.2Б, достоверно зная, что на счету банковской карты имеются денежные средства, воспользовавшись тем, что при оплате товара через терминал на сумму до 1000 рублей пин-код не требуется, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, приобрел товар, произведя оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №2:

- 12.03.2020 в 13:09 часов в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» на общую сумму 970 рублей;

- 12.03.2020 в 13:24 часа в магазине «Алладин» ИП Колчина С.Н. на общую сумму 496 рублей;

- 12.03.2020 в 14:30 часов в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» на общую сумму 948 рублей 50 копеек;

- 12.03.2020 в 15:08 часов в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» на общую сумму 1300 рублей;

- 12.03.2020 в 15:49 часов в магазине «Алладин» ИП Колчин С.Н. на общую сумму 512 рубля;

- 12.03.2020 в 16:46 часов в магазине «Алладин» ИП Колчин С.Н. на общую сумму 594 рубля;

- 12.03.2020 в 16:57 часов в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» на общую сумму 332 рубля;

- 12.03.2020 в 17:57 часов в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» на общую сумму 665 рублей;

- 12.03.2020 в 18:11 часов в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» на общую сумму 483 рубля;

- 12.03.2020 в 20:37 часов в магазине «Алладин» ИП Колчин С.Н. на общую сумму 521 рубль;

- 13.03.2020 в 07:55 часов в магазине «Алладин» ИП Колчин С.Н. на сумму 783 рубля 52 копейки.

Своими преступными действиями Красноперов А.П. причинил Потерпевший №2, имущественный ущерб на общую сумму 7605 рублей 02 копейки, который с учетом имущественного положения последнего, его дохода и размера имущественного ущерба является для него значительным.

Кроме того, Красноперов А.П., находящийся в состоянии алкогольного опьянении, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и имеющий умысел на совершение чужого имущества, 22.03.2020 в период с 01 часа по 02 часа, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, где Потерпевший №3 хранит портмоне с денежными средствами, воспользовавшись тем, что в доме все спят, совершил тайное хищение денежных средств из портмоне, находящегося в выдвижном ящике комода в комнате в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 В последствии Красноперов А.П. скрылся с места совершенного преступления и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 имущественный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Красноперов А.П. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 159.3, ст. 158.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Красноперова А.П., данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Красноперов А.П. показал, что 02.12.2019 года около 15 часов он был выпивший, зашел во двор Потерпевший №1, увидел, что на входных дверях в дом висит навесной замок, я понял, что Потерпевший №1 дома нет. Тогда он решил украсть у Потерпевший №1 куриц, так как знал, что Потерпевший №1 держит в своем хозяйстве куриц. Он прошел в сарай, открыл закрытые на металлический засов двери, прошел в курятник, двери которого также были закрыты на металлический засов. В курятнике было 5 куриц и 1 петух. Он взял в сарае капроновый белый мешок, сложил в него четырех куриц, закрыл засовы на обеих дверях и ушел к себе домой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме (т. 1 л.д. 55-56).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Красноперов А.П. подтвердил показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, и дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 67-70).

В ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Красноперов А.П. показал, что 17.01.2020 за совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно продуктов питания у Останиной В.И., он привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые не отбыты. 11.02.2020 около 16 часов он был у Останиной В., выпивал спиртное. Около 20-ти часов пошел домой, по пути решил зайти к Потерпевший №1, которая проживает с сожителем Свидетель №2 по его улице. Потерпевший №1 дома не было, а Свидетель №2 спал на диване в зале, в зале горел свет. Находясь в прихожей квартиры увидел, что на столе на кухне лежит планшет, он решил его украсть, чтобы продать. Он положил планшет во внешний карман куртки и вышел на улицу. На улице увидел на дисплее антенну для сотовой связи и понял, что планшет работает с сим-картой Теле-2, решил избавиться от сим-карты, чтобы планшет не нашли по сим-карте. После этого он положил планшет в наружный карман своей куртки и пошел к Останиной, где снова выпивали спиртное, и он уснул. Утром, когда проснулся, обнаружил, что планшета нет в кармане, возможно, потерял. Если бы был трезвым, то не совершил бы кражу планшета (том 2 л.д. 121-122).

В ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Красноперов А.П. показал, что 11.03.2020 года с Свидетель №3 пришли в гости к Потерпевший №2, который проживает по <адрес>. От Потерпевший №2 ему стало известно, что у него имеется банковская карта, на которую поступает пенсия, пин-код от карты он не говорил, но карта просто прикладывается к терминалу и до 1000 рублей можно оплачивать без ввода пин-кода. 12.03.2020 года около 12 часов он решил идти к Потерпевший №2, так как знал, что на карту Потерпевший №2 должна прийти пенсия. Он уговорил Потерпевший №2 отдать банковскую карту, чтобы купить спиртного, Потерпевший №2 передал ему карту. В магазинеп ООО «Глория» <адрес> он купил спиртного, сигарет. Расплачивался за покупки банковской картой Потерпевший №2 по бесконтактной оплате через терминал на кассе, оплата проходила успешно. На выходе из супермаркета ООО «Глория» он встретил Субаева С. и Неклюдова А. Вместе они пошли к Каллимулину Д., стали выпивать спиртное. Он не унёс Потерпевший №2 спиртное и сигареты, не вернул банковскую карту, а решил использовать ее для покупок, пока на ней не закончатся деньги. Сколько там денег он не знал. На его поведение повлияло то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 13 часов вместе с Субаевым С. сходили в магазин ООО «Глория», приобрели спиртное и продукты питания, покупка не превысила 1 000 рублей, расплатился картой, приложив ее к терминалу, операция прошла успешно. В последующем он в течение всего дня несколько раз приобретал в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» и «Алладин» в <адрес> спиртное, продукты питания, игрушки ребенку. 13.03.2020 он в магазине «Алладин» <адрес> приобретал спиртное. В общей сложности он потратил с банковской карты Потерпевший №2, без его разрешения примерно 7000 рублей. При оплате покупки в магазине ООО «Глория» продавец спрашивала, чья карта, он сказал, что карту дал Потерпевший №2 и разрешил делать с нее покупки, то есть, ввел в заблуждение продавца (том 2 л.д. 257-258).

В ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Красноперов А.П. показал, что 21.03.2020 около полуночи он с Красноперовой Т. пошли домой к Красноперовой Т., проживающей со своей дочерью и матерью, которая приходится ему бабушкой. Бабушка Потерпевший №3 пенсионерка, получает пенсию по возрасту. Они распивали спиртное, бабушка и дочь Татьяны спали. Когда Красноперова Т. уснула на кухне, он решил совершить кражу денег, чтобы потратить их на приобретение спиртного. Он знал, что бабушка получила пенсию 10-11 числа каждого месяца, а также знал, что она хранит деньги в портмоне, который убирает в комод в ее комнате. В комнате бабушки он стал искать портмоне в комоде, в выдвижных ящиках, нашел в самой верхней части комода, с портмоне вышел на кухню, где увидел, что в портмоне купюры номиналом по 5000 рублей, по 1000 рублей и другие купюры. Он взял только 1000 рублей, чтобы бабушка не поняла. После этого он портмоне унес обратно в комнату и положил в выдвижной ящик комода, деньги в сумме 1000 рублей положил в свой карман. ДД.ММ.ГГГГ украденные деньги потратил в магазине ООО «Глория» <адрес> на пиво и сигареты (том 3 л.д. 84-85).

В ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Красноперова А.П. показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения планшета, принадлежащего Потерпевший №1 полностью подтвердил. Уточнил, что планшет увидел в кухне на столешнице шкафа. Показания от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств в сумме 1 000 рублей у Потерпевший №3 подтвердил. Дополнил показания от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №2 Так по представленной на обозрение выписке операций по дебетовой карте, принадлежащей Потерпевший №2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пояснил:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Школьная, д.9А, приобрел товар на общую сумму 970,0 рублей;

- в 12 часов 24 минуты в магазине «Алладин» ИП Колчина С.Н. по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Свободы, д.2Б, приобрел товар на общую сумму 496,0 рублей;

- в 13 часов 30 минут в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» приобрел товар на общую сумму 948,50 рублей;

- в 14 часов 08 минут в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» приобрел на общую сумму 1300 рублей;

- в 14 часов 49 минут в магазине «Продукты» ИП Колчин С.Н. приобрел на общую сумму 512,0 рубля;

- в 15 часов 46 минут находясь в магазине «Продукты» ИП Колчин С.Н. приобрел товар на общую сумму 594,0 рубля;

- в 15 часов 57 минут в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» приобрел товар на общую сумму 332,0 рубля;

- в 16 часов 57 минут в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» приобрел товар на общую сумму 665,0 рублей;

- в 17 часов 11 минут в магазине «Супермаркет» ООО «Глория» приобрел товар на общую сумму 483,0 рубля;

- в 19 часов 37 минут в магазине «Продукты» ИП Колчин С.Н. приобрел товар на общую сумму 521,0 рубль;

- 13.03.2020 в 07 часов 55 минут в магазине «Продукты» ИП Колчин С.Н. приобрел товар на общую сумму 783,52 рубля. Подтвердил, что товар в вышеуказанных магазинах оплачивал банковской картой Потерпевший №2, не имея на то его разрешения, при этом заранее зная, что обманывает продавцов магазинов, что Потерпевший №2 разрешил пользоваться его картой ( том 2 л.д. 96-99).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 подтвердил все показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Дополнил, что свою вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 112-116).

В судебном заседании подсудимый Красноперов А.П. свои показания подтвердил.

Вина подсудимого Красноперова А.П. в совершении тайного хищения куриц у Потерпевший №1 с незаконным проникновением в иное хранилище, тайного хищения планшета у Потерпевший №1 и денежных средств у Потерпевший №3, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения, а также хищения имущества путем обмана с банковской карты Потерпевший №2 с причинением значительного ущерба подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Мощевитиной А.Ф., Останиной В.И., Калимулина Д.З., Субаева С.С., Неклюдова А.Н., Левина А.П., Сибирякова И.М., Макаровой А.А., Гущиной Т.С., Красноперовой Н.А., Красноперовой Т.А., Кривошапко Т.Л., Шурмина А.Е., Севрюгина Г.С., Сутягина А.В., данные ими в ходе предварительного расследования, не явившихся в судебное заседание.

Так, по факту совершения тайного хищения кур Потерпевший №1 с незаконным проникновением в иное хранилище потерпевшая Потерпевший №1 в ходе следствия показала, что в своем хозяйстве содержат 5 куриц несушек и 1 петуха, которых покупала в июне 2018 года в г. Ижевске по цене 350 рублей за одну курицу. Курятник находится в сарае, двери сарая и курятника закрываются на металлический засов. 02.12.2019 около 18 часов ее муж Свидетель №2 сообщил, что из курятника пропали 4 курицы, что в курятнике остались только 1 курица и 1 петух, засовы дверей были закрыты как обычно, повреждения дверей не было. 13.12.2019 года соседка Свидетель №1 сказала, что ее муж Красноперов А. принёс домой 4 курицы. В этот же день вечером Красноперов А. принес 4 курицы в её же мешке. Куриц она оценивает в 450 рублей за 1 курицу, общий ущерб причинен на сумму 1800 рублей (т. 1 л.д. 25-26).

Свидетель Свидетель №2 (т. 1 л.д. 27-28), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 37-39), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 29-30) в ходе следствия по факту хищения кур с незаконным проникновением в иное хранилище дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1

По факту хищения планшета потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в апреле 2019 года в ломбарде она приобрела планшет марки Prestigio Grace 3157 3G за 3000 рублей, в коробке, без документов, черного цвета. Планшетом пользовались она и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ они не могли найти в доме планшет, поняли, что кто-то приходил к ним домой и украл планшет. Они звонили на абонентский номер, находящийся на планшете, но номер был недоступен. ДД.ММ.ГГГГ вечером она уходила из дома, дома спал Свидетель №2 В этот момент планшет находился на кухне, на столешнице. ДД.ММ.ГГГГ приходили сотрудники полиции вместе с Красноперовым А.П., который признался, что украл планшет ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда её не было дома, а Свидетель №2 спал в доме. Ей причинён ущерб на сумму 2300 рублей, так как он не новый, сим-карта, которая находилась в планшете, ценности не представляет (т. 1 л.д. 25-26, т. 2 л.д. 50-52).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия по факту хищения планшета дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 65-66).

Свидетели Мощевитина А.Ф. (т. 2 л.д. 67-68), Останина В.И. (т. 2 л.д. 69-70) дали аналогичные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Красноперовым А.П. употребляли спиртные напитки. От Красноперова А.П. им стало известно, что он совершил хищение планшета у Потерпевший №1, когда ее не было дома, а Свидетель №2 спал в квартире. Планшета они у Красноперова А.П. не видели.

По факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №2 потерпевший Потерпевший №2 в ходе следствия показал, что имеет банковскую карточку, на которую ежемесячно получает пенсию в размере 9970 рублей, других доходов не имеет, личного подсобного хозяйства не ведёт из-за состояния здоровья. Финансовой помощи нет, денег не хватает. Пенсию переводят на карту 10 числа каждого месяца. 11.03.2020 он с Красноперовым А. и Свидетель №3 употребляли спиртное у него дома. 12.03.2020 утром около 8-9 часов к нему пришел Красноперов А. и уговорил на его банковскую карту приобрести спиртное, чтобы потом вместе распить. Красноперов знает, что у него имеется банковская карта, на которую приходят ежемесячно денежные средства. Он отдал свою банковскую карту Красноперову А., пин-код не сообщал, сказал, что покупку надо произвести до 1000 рублей, а карту прикладывать к терминалу при покупке товара. Он попросил Красноперова А. купить в магазине 1 бутылку водки и 1 пачку сигарет, больше ничего покупать не разрешал. Красноперов А. спиртное и сигареты ни в этот день, ни в последующие не принёс, банковскую карту также не вернул. Через несколько дней он пошел к Красноперову А. за своей картой и по пути встретил сотрудников полиции, которые ему сказали, что Красноперов расплачивался в магазине его картой. Красноперов А.П. похитил с его банковской карты денежные средства в сумме 7605 рублей 02 коп. Просил приобщить к допросу выписку из банка по счету. Согласно данной выписки из банка ПАО «Сбербанк», Красноперов А.П. в период с 12.03.2020 по 13.03.2020 похищены денежные средства на сумму 7605 рублей 02 коп, на которые Красноперов приобретал в магазина с. Подгорное «Продукты» и «Алладин» различные товары. На счету банковской карты осталось денежных средств на сумму 349 рублей 62 коп. Денежная сумма в размере 7605 рублей 02 коп для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет 9970 рублей (том 2 л.д. 165-166).

Свидетель Свидетель №1 показала, что о факте хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №2 ей стало известно от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 211-212).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия по факту совершения хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №2 показала, что 11.03.2020 она с Красноперовым А.П. ходила к Потерпевший №2, который ей давал свою банковскую карту для того, чтобы она купила в магазине спиртное и продукты. О том, что 12.04.2020 Красноперов А.П. совершил хищение денег с карты Потерпевший №2, она узнала от самого Потерпевший №2 (том 2 л.д. 193-194).

Свидетель Субаев С.С. в ходе следствия показал, что 12.03.2020 в утреннее время они с Неклюдовым А. около здания «Почта России» в с. Подгорное увидели Красноперова А., у которого в руках был пакет со спиртным. Красноперов А. предложил им пойти к Калимулину Д. Там они стали распивать спиртное, принесенное Красноперовым А. Когда спиртное закончилось, они с Красноперовым А. ушли в магазин ООО «Глория», где приобрели спиртное и продукты. Чем Красноперов А.Г. расплачивался за покупку, он не знает. Вернувшись к Калимулину, они продолжили распивать спиртное вчетвером. В течение дня Красноперов А. еще неоднократно один ходил в магазин за спиртным. О том, что Красноперов А. оплачивал покупки в магазине банковской картой Потерпевший №2, ему стало известно от сотрудников полиции (том 2 л.д. 201-203).

Свидетели Калимулин Д.З. (т. 2 л.д. 195-196), Неклюдов А.Н. (т. 2 л.д. 197-198), Левин А.П. (т.2 л.д. 199-200) дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Субаева С.С.

Свидетель Макарова А.А. в ходе следствия показала, что работает продавцом в магазине «Алладин». 12.03.2020 она работала. В течение дня 3 или 4 раза в магазин приходил Красноперов А., он был выпивший, приобретал спиртное, продукты питания, игрушки для детей. За приобретенный товар расплачивался банковской картой. На чье имя была карта, она не обращала внимания. О том, что банковская карта, которой оплачивал покупки Красноперов А., принадлежит Потерпевший №2, она узнала от сотрудников полиции. Красноперов А. потратил в магазине с использованием банковской карты, около 3000 рублей. Оплату проводил картой, при этом пин-код не вводил, только прикладывал банковскую карту к терминалу, то есть все суммы были до 1000 рублей (том 2 л.д. 206-208).

Свидетель Гущина Т.С. в ходе следствия показала, что работает продавцом в магазине ООО «Глория». Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Макаровой А.А. Дополнила, что в одну из оплат Красноперовым товара посмотрела, кому принадлежит банковская карта, с которой он оплачивал покупки, оказалось, что Потерпевший №2. На вопрос откуда у него банковская карта, он сказал, что Потерпевший №2 сам ее дал Красноперову А. и разрешил оплачивать с неё товар (т. 2 л.д. 220-222).

Свидетель Красноперова Н.А. в ходе следствия показала, что работает продавцом в магазине «Алладин» с. Подгорное. ДД.ММ.ГГГГ работала, около 08 часов в магазин пришел Красноперов А.П. с Левиным А. Красноперов А.П. купил пищевую добавку 2 шт., коньячную добавку, кильку, сигареты, груши. Расплачивался картой на имя Потерпевший №2, при этом пояснил, что они вместе употребляют спиртное и Потерпевший №2 разрешил ему воспользоваться своей картой. Оплату произвел два раза без ввода пин-кода (т. 2 л.д. 38-240).

По факту хищения денежных средств в сумме 1 000 рублей у Потерпевший №3 потерпевшая Потерпевший №3 в ходе следствия показала, что проживает с дочерью Красноперовой Т.А., является пенсионером и получает пенсию в размере 17000 рублей. Денежные средства ей приносят домой, она их хранит в своем комоде, который стоит в ее комнате, в третьем снизу выдвижном ящике. ДД.ММ.ГГГГ она получила денежные средства купюрами две достоинством 5000 рублей, одну достоинством 2000 рублей, пять достоинством 1000 рублей. Кроме того, с прошлой пенсии у нее оставались денежные средства в сумме 3000 рублей. У нее в комоде оставалось 15000 рублей. 21.03.2020 вечером легла спать в своей комнате. Рано утром проснулась и увидела, что в комнате горит свет и в комнате находится ее внук Красноперов А.П. Он что-то искал, сказал, что шапку. Через некоторое время в этот же день она стала искать свой портмоне в комоде, но не могла найти. Красноперова Т.А. сказала, что портмоне, возможно, взял Красноперов А.П., она позвонила в полицию. Потом вместе с Красноперова О.В. нашли портмоне в комоде, но в другом месте. В портмоне находилось 14000 рублей, не хватало 1000 рублей Сотрудники полиции привели Красноперова А.П. и он сознался, что он совершил хищение у нее из портмоне 1000 рублей. Она не слышала, как Красноперов А.П. ночью взял у нее деньги. В ходе дополнительного допроса дополнила, что разрешения брать денежные средства у нее из комода Красноперову А.П. она не давала (том 3 л.д. 21-23, 24-25).

Свидетель Красноперова Т.А. в ходе следствия по факту кражи денег в сумме 1 000 рублей дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №3 (т. 3 л.д. 27-29).

Свидетель Кривошапко Т.Л. в ходе следствия показала, что работает продавцом в магазине ООО «Глория» с. Подгорное. 22.03.2020 в 10:20 часов пришел Красноперов А.П. с несовершеннолетним Севрюгиным Г. Красноперов купил пиво, чипсы, сигареты, стоимость покупки составила 622 рубля. Он расплатился купюрой достоинством 1 000 рублей (т. 3 л.д. 46-47).

Свидетель Шурмин А.Е. в ходе следствия показал, что 21.03.2020 употреблял спиртные вместе с Красноперовым А.П. Около полуночи они пришли к Красноперовой Т.А., откуда он вскоре ушел, а Красноперов А.П. остался. О том, что Красноперов А.П. совершил кражу денег у Потерпевший №3 ему стало известно от сотрудников полиции (т. 3 л.д. 60-62).

Несовершеннолетний свидетель Севрюгин Г.С. в ходе следствия показал, что 22.03.2020 около 11 часов Красноперов А.П. попросил его сходить с ним в магазин, так как сам был с похмелья. Он пошел с Красноперовым А.П. в магазин, где последний купил пиво и сигареты. О том, что Красноперов А.П. совершил кражу денег у Потерпевший №3, узнал от сотрудников полиции (т. 3 л.д. 66-68).

Свидетель Сутягин А.В. в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Севрюгина Г.С. (т. 3 л.д. 73-74).

Свидетель Сибиряков И.М. в ходе следствия показал, что является главой МО «Подгорновское». Потерпевший №2 проживает один, его дом не газифицирован, водопровод и электроэнергия отсутствует. (том 2 л.д. 204-205).

Изложенное объективно подтверждается изложенными ниже письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Красноперов А.П. в юридически значимый период времени и в настоящее время <данные изъяты> (т. 1 л.д. 120-123).

По факту хищения кур у Потерпевший №1 с незаконным проникновением в иное хранилище исследованы:

- протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены хозяйственные постройки, расположенные по адресу: УР. <адрес>, где зафиксировано место совершения преступления (л.д.6-8,9-12);

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, что стоимость 1 куры несушки 500 рублей за 1 штуку (л.д. 13);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты курицы в количестве 4 штук (л.д.41-42,43);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены курицы в количестве 4 штук, принадлежащие Потерпевший №1, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.44-45,46);

- протокол проверки показаний подозреваемого Красноперова А.П. на месте и фототаблицей к нему, в ходе которого он подтвердил показания, данные в ходи допроса в качестве подозреваемого, показал место и способ совершения им хищения кур (т. 1 л.д. 57-59, 60-61).

По факту хищения планшета, принадлежащего Потерпевший №1, исследованы:

- протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>, зафиксировано место совершения кражи планшета (том 2 л.д. 30-31, 32-33);

- постановление мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 17.01.2020, согласно которому Красноперов А.П. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов (том 2 л.д. 34);

- справка с интернет страницы avito.ru, согласно которой стоимость не нового планшета марки «Prestigio Grace 3157 3G» составляет от 2500 до 2700 рублей (т. 2 л.д. 60,61);

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 получила от Красноперова А.П. денежные средства в сумме 2300 рублей, в счет возмещения причиненного ей имущественного ущерба (том 1 л.д. 64);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый Красноперов А.П. показал место и способ совершения им хищения планшета у Потерпевший №1 (том 2 л.д. 126-128, 129-130).

По факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №2 исследованы:

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин, расположенный по адресу: УР, <адрес>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Колчину С.Н., где зафиксировано место совершения преступления – хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №2 (том 2 л.д. 135-136, 137-139);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин, расположенный по адресу: УР, Киясовский район, с. Подгорное, ул. Школьная, д.9а, принадлежащий ООО «Глория», где зафиксировано место совершения хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №2 (том 2 л.д. 141-142, 143-145);

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Красноперова А.П. изъята банковская карта МИР с номером 2202 2005 7786 2988 на имя LEONID RUSINOV 8618/0139 (том 2 л.д. 154);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта МИР с номером № на имя LEONID RUSINOV 8618/0139, постановлением о признании и приобщении к материалам дела банковской карты в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 157, 158);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по счету дебетовой карты МИР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; операции по дебетовой карте номера счета № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчет о движении денежных средств по карте МИР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 177, 184-185);

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №2 получил от Красноперова А.П. денежные средства в сумме 7605 рублей 02 коп, в счет возмещения причиненного ему имущественного ущерба (том 2 л.д. 167);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты две игрушки-трактора (том 2 л.д. 214-215);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две игрушки-трактора (том 2 л.д.216);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Гущиной Т.С. изъяты чеки терминала (слип) и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, оплата товаров согласно которых производилась по безналичному расчету в магазине ООО «Глория» (том 2 л.д. 224-225);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены чеки терминала (слип) и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, оплата товаров согласно которых производилась по безналичному расчету в магазине ООО «Глория» (том 2 л.д. 226-229);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Гущиной Т.С. изъят DVD диск с видеозаписью, на которой имеется видеофайлы момента совершения преступления Красноперовым А.П. (том 2 л.д. 233-234);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD диск с видеозаписью, на которой имеется видеофайлы момента совершения преступления Красноперовым А.П. (том 2 л.д. 235-236);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Красноперовой Н.А. изъяты чеки терминала (слип) и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оплата товаров согласно которым производилась по безналичному расчету в магазине «Алладин» индивидуального предпринимателя Колчин С.В. (том 2 л.д. 242-243);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъяты чеки терминала (слип) и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплата товаров согласно которых производилась по безналичному расчету в магазине «Алладин» индивидуального предпринимателя Колчин С.В. (том 2 л.д. 244-246);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которой подозреваемый Красноперов А.П. показал место и способ совершения им мошенничества, а именно хищения денежных средств в сумме 7605 руб.02 коп. с банковской карты Потерпевший №2, путем обмана продавцов магазинов ООО «Глория» и магазина «Алладин» в <адрес> (том 1 л.д. 259-261, 262-264).

По факту хищения денежных средств в сумме 1 000 рублей у Потерпевший №3 исследованы:

- протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где зафиксировано место совершения преступления – кражи денег в сумме 1 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 (том 3 л.д. 3-4, 5-7);

- постановление мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 17.01.2020, согласно которому Красноперов А.П. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов (том 3 л.д. 8);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №3 изъят портмоне, который осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 39-40, 43)

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Потерпевший №3 получила портмоне (том 3 л.д. 45)

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №3 получила от Красноперова А.П. денежные средства в сумме 1000 рублей, в счет возмещения причиненного ей имущественного ущерба (том 3 л.д. 26);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Кривошапко Т.Л. изъяты кассовый чек на сумму 622 рубля и DVD диск с видеозаписью, на которой имеется видеофайлы, где зафиксирован момент осуществления покупки в магазине ООО «Глория» Красноперовым А.П. (том 3 л.д. 50-51);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовый чек на сумму 622 рубля и DVD диск с видеозаписью, на которой имеется видеофайлы, где зафиксирован момент осуществления покупки в магазине ООО «Глория» Красноперовым А.П. (том 3 л.д. 52-54);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого подозреваемый Красноперов А.П. показал место и способ совершения им хищения 1000 рублей из комода Потерпевший №3 (том 3 л.д. 86-88, 89-90);

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Красноперова А.П. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Красноперов А.П. из корыстных побуждений совершил тайное хищение кур у Потерпевший №1 с незаконным проникновением в иное хранилище; тайное хищение планшета у Потерпевший №1 и хищение денег в сумме 1 000 рублей у Потерпевший №3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение; тайное хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №2 путем обмана.

Устанавливая обстоятельства совершенным Красноперовым А.П. преступлений, суд берет за основу показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Субаева С.С., Калимулина Д.З., Неклюдова А.Н., Левина А.П., Макаровой А.А., Гущиной Т.С., Красноперовой Н.А., Красноперовой Т.А., Кривошапко Т.Л., Севрюгина Г.С., Сутягина А.В., письменные доказательства, а также показания самого подсудимого, которые соотносятся и дополняют друг друга.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей и подсудимого последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Красноперова А.П., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а также с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Красноперова А.П. суд квалифицирует:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (эпизод от 12-ДД.ММ.ГГГГ) – хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенная с причинением значительного ущерба;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания Красноперову А.П. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 63, 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействия предыдущих наказаний оказалось не достаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что тяжких последствий от преступлений не наступило, подсудимый Красноперов А.П. свою вину по всем эпизодам преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, добровольно потерпевшим возместил причиненный имущественный ущерб, при этом подсудимый по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за появления в общественных местах в состоянии опьянения, ранее судим за совершение умышленного корыстного средней тяжести преступления, вновь после освобождения из мест лишения свободы в короткий промежуток времени совершил ряд умышленных корыстных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также о сформировавшемся у него пренебрежительном отношении к закону и противоправной направленности поведения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Красноперова А.П. по всем эпизодам преступлений согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, <данные изъяты>, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В связи с изложенным, по всем четырем эпизодам преступлений при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований по всем эпизодам преступлений для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ оснований для применения ч. 5 ст. 16 УК РФ (изменения категории преступления со средней тяжести на небольшую) не имеется.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

Поскольку комиссией судебно-психиатрических экспертов установлено, что у подсудимого наличествует заболевание в области наркологии, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым Красноперовым А.П. преступлений, в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, материальное положение, уровень его доходов, конкретные обстоятельства дел, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условие жизни его семьи, суд считает необходимым с целью достижение восстановления социальной справедливости назначить по всем эпизодам преступлений наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как по приговору Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в действиях подсудимого наличествует рецидив и он отбывал наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, так как условное осуждение не обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд по эпизодам, предусмотренными п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ не применяет в отношении него дополнительное наказания в виде ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Назначение Красноперову А.П. именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видеозаписью, DVD диск с видеозаписью, чеки терминалов (слип), кассовые чеки, чек терминала (слип), чеки терминала (слип), копии товарных чеков, упакованные в конверт, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Красноперова А. П., виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 159.3, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02.12.2019) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.01.2020) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (эпизод от 12-13.03.2020) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 22.03.2020) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Красноперова А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Красноперову А.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с зачетом времени его содержания под стражей с 17.06.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видеозаписью, DVD диск с видеозаписью, чеки терминалов (слип), кассовые чеки, чек терминала (слип), чеки терминала (слип), копии товарных чеков, упакованные в конверт хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий         А.Ю. Танаев