Решение по делу № 2-1390/2012 от 12.10.2012

Дело № 2-1390/12

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2012 года                                                                                        город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Администрации города *** к Малодушевой ИО1, Пеньковской (Залесовой) ИО2, Малодушевой ИО3 и Молодушеву ИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, указав в обоснование, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартире НОМЕР, расположенной в *** по улице *** в городе ***. Поскольку коммунальные платежи ответчиками длительное время не вносятся, просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность за период с ДАТА3 по ДАТА4  в сумме 2 368 рублей и пени в сумме 669 рублей 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пеньковская (Залесова) Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав при этом, что платежи в указанный истцом период частично вносились. Между собственниками долей жилого помещения достигнута договорённость, согласно которой платежи вносятся пропорционально доле, приходящейся на каждого. Оплата за период с ДАТА3 по ДАТА5 была произведена в полном объёме в соответствии с выставленной истцом квитанцией, часть платы перечислена в счёт погашения ранее образовавшейся задолженности, за период с ДАТА6 по ДАТА4 произведена оплата в размере 2 983 рубля, остаток задолженности составил 199 рублей 82 копейки, который подлежит взысканию с неё, поскольку она внесла свою долю платежа в неполном объёме. В связи с тяжёлым материальным положением, просит снизить размер пени и госпошлины.

Ответчики Малодушева Е.А., Малодушева Л.Ю. и Малодушев В.Ю. в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры НОМЕР, расположенной в *** по улице *** в городе *** - ответчик Малодушев В.Ю. собственником 2/6 доли жилого помещения, Пеньковская (Залесова) Е.В. 2/6 доли, Малодушева Л.Ю. 1/6 доли и Малодушева Е.Ю. 1/6 доли.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА3 по ДАТА4 составляет 2 368 рублей.

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком счетов-извещений и чеков-ордеров, оплата услуги отопления и подогрева воды за февраль 2010 года произведена ответчиками в размере 3 394 рубля 60 копеек, при выставленном за февраль счёте 3 092 рубля 72 копейки, при этом, ответчиками произведена переплата в размере 301 рубль 88 копеек в счёт образования ранее имевшейся задолженности. За март 2010 года за указанные коммунальные услуги выставлен счёт-извещение на сумму 3 092 рубля 82 копейки, ответчиками внесено в счёт оплаты 2 893 рубля. Таким образом, задолженность ответчиков составила 199 рублей 82 копейки.

С учётом пояснений ответчика Пеньковской (Залесовой) Е.В. указанная сумма задолженности подлежит взысканию с неё, как с собственника, внёсшего свою долю платежей в неполном объёме, в то время как в иске к остальным ответчикам истцу следует отказать.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному  истцом, размер пени за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДАТА7 составил 669 рублей 75 копеек.

С учётом установленных по делу обстоятельств, на основании ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, до 50 рублей.

На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд также считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика Пеньковской (Залесовой) Е.В., до 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 103 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пеньковской (Залесовой) ИО2 в пользу Администрации города *** задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с            ДАТА6 по ДАТА4 в сумме 199 рублей 82 копейки и пени в сумме 50 рублей, а всего 249 рублей 82 копейки, отказав в удовлетворении остальной части иска.

В иске Администрации города *** к Малодушевой ИО1, Малодушевой ИО3 и Молодушеву ИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.

Взыскать с Пеньковской (Залесовой) ИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 50 рублей, освободив от уплаты остальной суммы госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                  К.А.Костюченко