Решение по делу № 3-400/2017 от 07.08.2017

дело № 5-400/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 7 августа 2017 г.

  Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.7.7 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Алиева <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрирован в <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>   

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении № 38 от 03.07.2017 г., в ходе проведения проверочных мероприятий выявлено, что в кинотеатре «Большое кино», расположенном по адресу: г. Махачкала, пр. Акушинского, д. 15, 3 марта 2017 г., установлен факт непредоставления кинопрокатчиком в единую федеральную автомотизированную информационную систему (далее - ЕАИС) сведений о билетах, проданных 3 марта 2017 г. на сеанс фильма «Логан:Россамаха», время 16:35, в том числе о билете на 5 место 3-го ряда VIP зала по цене 1 000 руб. В ходе проверки установлено, что в вышеуказанном кинотеатре платный публичный показ кинофильмов осуществляет ИП Алиев Х.Т. На судебном заседании Алиев Х.Т. вину не признал и по существу пояснил, что в его действиях не была умысла на совершение данного правонарушения, т.к. это было связано со сбоем в работе кассового оборудования, перезагрузкой сервера и ошибкой кассира, вносившего информацию о билетах в программу отчетности вручную. Протокол об административном правонарушении был составлен без его участия, в нарушение требований ст. 28.5 КоАП РФ. Кроме того, сроки давности привлечения его к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ (три месяца) уже истекли, и просит прекратить производство по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Диспозиция ст. 19.7.7 ч.1 КоАП РФ гласит «непредоставление или неполное предоставление демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставление заведомо недостоверной информации». Порядок взаимодействия демонстраторов фильмов, осуществляющих их платный публичный показ в кинозалах, и оператора ЕАИС при передаче и получении информации, содержащийся в единой информационной сети, а также требования к такой информации определен Правилами «О функционировании единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показе фильмов в кинозалах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 837 от 18.10.2010 г. (далее - Правила) В соответствии с п.4 Правил, демонстратор фильмов представляет в единую информационную систему информацию о каждом проданном билете на киносеанс. Из п. 10 Правил следует, что информация, предоставляемая в соответствии с п.4 настоящих Правил, передается демонстратором фильмов оператору единой информационной системы не реже 1 часа с момента начала продажи билетов и в течение 1 часа после окончания времени продажи билетов демонстратором фильма. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения рассматриваемого судьей. Как усматривается из материалов дела, правонарушение совершено 3 марта 2017 г., а протокол об административном правонарушении в отношении ИП Алиева Х.Т. и приложенные материалы поступили в суд 21.07.2017 г. Каких либо оснований предусмотренных ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ для приостановления сроков давности привлечения ИП Алиев Х.Т. к административной ответственности не имеется. В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из изложенного следует, что срок давности привлечения ИП Алиев Х.Т. к административной ответственности по ст. 19.7.7 ч.1 КоАП РФк моменту поступления дела в суд истек. 

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п.6 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Административное производство в отношении Индивидуального предпринимателя Алиева <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрирован в <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>   по ст. 19.7.7 ч.1  КоАП РФ дальнейшим производством прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.Г.<ФИО2>