Решение по делу № 4-14/2017 от 17.01.2017

Дело № 4-14/<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17января 2017 года	город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Негодяева <ФИО1>, родившегося <ДАТА1>, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу просп. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> области,

установил:

23 декабря 2016 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношенииНегодяева В.В.

Негодяев В.В.на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, врученной адресату. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив и огласив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3ст. 14.1 КоАП РФадминистративным правонарушением признаетсяосуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежат лицензированию.

Из материалов дела следует, чтоНегодяев В.В.на земельном участке по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> технологическая дорога у <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области08 декабря 2016 года осуществлял предпринимательскую деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свой риск, направленную на систематическое получение прибыли от хранения лома черных металлов,с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку лицензией непредусмотрена возможность хранения лома черных металлов по указанному адресу.

Событие административного правонарушения, предусмотренногоч. 3ст. 14.1КоАП РФ, и вина Негодяева В.В.в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении,объяснениями Негодяева В.В.при составлении протокола об административном правонарушении и его письменными объяснениями от 23 декабря2016 года, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в егосовершении, лицензией, доверенностью.  

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновностиуказанного лицав совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2ст. 14.1КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области предпринимательской деятельности, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Негодяева <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО3>