Решение по делу № 5-258/2019 от 20.11.2019

Дело <НОМЕР>.                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, являющегося директором ООО «Гатам»,  проживающего в <АДРЕС>, по <АДРЕС> дом…,  <АДРЕС> района РД,

 

Установил:

<ДАТА3> с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, при проведении внеплановой проверки в магазине ООО «Гатам», расположенного по ул.Г.Азизова, б/н. <АДРЕС> района РД, старшим специалистом 1 разряда Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <АДРЕС> (далее ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3>, выявлено невыполнение директором ООО «Гатам» <ФИО2>, требований Предписания от <ДАТА4> за <НОМЕР>, выданного ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС>, с основными сроками выполнения до <ДАТА5>, не выполнено 2 пункта из 8 пунктов Предписания, в нарушении требований ст.11 Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что все в его магазине соответствует  нормам. Далее он пояснил, что договор на дезинсекцию и дератизацию с соответствующей организацией им не заключен.

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) должностного лица <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Факт совершения административного правонарушения, помимо показаниями <ФИО2>, данных им в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>  Предписанием, выданным ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА4> за <НОМЕР>, о необходимости устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических Правил и норм, в котором основные сроки выполнения указаны до <ДАТА5>, Предписание своевременно вручено <ФИО2> Н.М.; актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> вн/пр.

Перечисленные выше события административного правонарушения, также  подтверждаются материалами дела, представленные в суд.

Таким образом, суд считает, что вина должностного лица <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде наложения административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья

Постановил:

<ФИО2>, директора ООО «Гатам», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что указанную сумму штрафа необходимо оплатить (внести) на расчетный счет: 40101810600000010021, в УФК по РД,  (лицевой счет 04031788000), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение НБ РД <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, КБК 14111607000016000140, (Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по РД), УИН 14104050047000031740.   

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>      

5-258/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гатамов Нариман Магомедович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
07.11.2019Подготовка к рассмотрению
20.11.2019Рассмотрение дела
20.11.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее