Решение по делу № 5-300/2018 от 18.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года                                                                  г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев дело № 5-300/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Пескова А.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2018 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Пескова А.В. составлен протокол 63 СК 910491 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании Песков А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 25.05.2018г. примерно в 20-00 часов приехал домой из г. <АДРЕС>, поставил машину около двора и пошел в баню, где употребил пиво. Примерно через 2-2,5 часа вышел к машине, чтобы взять сигареты. Открыл машину, сел на водительское сидение и тут, откуда ни возьмись, появились сотрудники ДПС на патрульной машине, составили на него протокол. Настаивает, что экипаж ДПС его не останавливал, в момент их появления он находился в машине, двигатель которой был заглушен. Не может пояснить, почему написал в протоколе, что отказался от медицинского освидетельствования, так как не пил, и не написал, что не управлял транспортным средством. Инспекторов ДПС ранее не встречал, считает, что они составили на него протокол ради «галочки».

Допрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС <ФИО1> и <ФИО2> пояснили, что 25.05.2018г. поздно вечером, когда уже было темно, несли службу в с. <АДРЕС>. С целью выявления нетрезвых водителей за рулем, дали сигнал остановки автомашине Киа Рио белого цвета, но машина не остановилась, и они проследовали за ней следом. Через какое-то время машина остановилась около дома на ул. <АДРЕС>. Они также остановились. Из машины со стороны водительского места вышел мужчина, который представился Песковым А.В. Они спросили, употреблял ли он спиртное, на что мужчина ответил, что не употреблял. Поскольку от водителя исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель отказался и они оформили протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в котором водитель собственноручно записал, что не согласен. Находящаяся с ним женщина пояснила, что <ФИО3> похоронил мать, и они ехали из бани. Ранее данного водителя они не встречали, неприязни к нему не испытывают.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Пескова А.В., показания инспекторов ДПС <ФИО4> и <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.   

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 25.05.2018 года в 22 час. 15 мин. в <АДРЕС> водитель Песков А.В., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения Песковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СК 910491 от 25.05.2018 года, в котором имеется собственноручная запись Пескова А.В. «так как я не пил поэтому и отказался»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 408018 от 25.05.2018 года; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 740698 от 25.05.2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 005672 от 25.05.2018 года, в котором <ФИО3> указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование; показаниями в судебном заседании инспекторов ДПС <ФИО4> и <ФИО2>; видеозаписью административного правонарушения.   

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.  

Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Песковым А.В. медицинского освидетельствования является законным, поскольку согласно материалам дела у него имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, тремор пальцев рук.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Пескова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Пескова А.В. о том, что транспортным средством он не управлял, сотрудники ДПС подъехали, когда он сидел в машине с выключенным двигателем, опровергаются вышеприведенными показаниями инспекторов ДПС <ФИО4> и <ФИО2>, не доверять которым, либо считать, что они заинтересованы в неблагоприятном для Пескова А.В. исходе дела, у суда не имеется оснований. Из показаний <ФИО4> и <ФИО2>, а также пояснений Пескова А.В. следует, что ранее они не встречались, неприязни друг к другу не испытывают. Служебная деятельность инспекторов ДПС по выявлению правонарушений в области дорожного движения не может быть расценена как личная заинтересованность. Кроме того, показания инспекторов ДПС подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью правонарушения, из которой следует, что <ФИО3> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пояснил, что управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> но спиртное не употреблял. Не высказывал доводов о том, что до этого находился у себя дома в бане, на момент появления сотрудников ДПС машиной не управлял, сел в машину только для того, чтобы взять сигареты.

При указанных обстоятельствах суд критически относится к пояснениям Пескова А.В., расценивает их как способ защиты.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального срока лишения специального права, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пескова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.          

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                О.В. Богатырева