Решение от 25.07.2014 по делу № 5-487/2014 от 25.07.2014

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-487/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2014 года                                                                                                                                                город Череповец

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием правонарушителя Прохорова В.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прохорова В.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

               Прохоров В.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

25 июня 2014 года в 08 часов 40 минут гражданин Прохоров В.В. курил, находясь в  здании мировых судей по адресу: город Череповец, улица Менделеева, дом 3,  на  2  этаже в служебном помещении, на неоднократные  требования  судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия  гражданин  Прохоров  В.В.  не реагировал, сильно возмущался.

В судебном заседании Прохоров В.В.  вину в совершенном  административном правонарушении  признал. Никаких заявлений и ходатайств от Прохорова В.В. не поступало.

Судья, выслушав Прохорова В.В., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Прохоровым В.В. административного правонарушения установленным  и подтверждается материалами дела в совокупности:

-              протоколом об административном правонарушении от 25.07.2014 года о совершенном Прохоровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ;

-              рапортом судебного пристава по ОУПДС  от 25.07.2014 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

В соответствии с п. 3.1 Правил поведения посетителей в здании Череповецкого городского суда, находясь в помещении суда, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественным судах; беспрекословно выполнять законные требования распоряжения судей, работников аппарата суда, также судебных приставов по ОУПДС, не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей, не допускать  неуважительного  отношения  к судьям и  другим работникам  суда,  судебным приставам  и  другим  посетителям.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; судебный пристав имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов.

Согласно п. 4.1 Правил поведения в  здании и  судебного  участка мирового судьи Вологодской области, в  целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, специалистов аппарата судебного участка и посетителей в здании и служебных помещениях судебного участка посетителям запрещается: Курить.

Действия Прохорова В.В.  суд квалифицирует действия по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Прохоровым В.В.  административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа наименьшее в пределах санкции  ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.3 ч. 2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 17.3 ░. 2 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 29.08.2014 ░.

                ░░░░░░░ ░░░░░

                ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░

                ░░░░░░░░░░░:

                ░░░░░░░ ░░░░░

                ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>