Решение по делу № 33-5430/2015 от 17.06.2015

Судья Матвиенко О.А.

Судья-докладчик Гуревская Л. С. По делу № 33-5430/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л. С.,

судей Астафьевой О. Ю. и Сальниковой Н. А.,

при секретаре Мартиросян К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной Т.И. к Галькевичу А.Г., Попову Р.И. об отстранении Галькевича А.Г. , Попова Р.И. от занимаемой должности, назначении на должность председателя гаражного кооператива Номер изъят Осокиной Т.И., обязании освободить самовольно занятое помещение гаражного кооператива Номер изъят; по встречному иску Галькевича А.Г. к Осокиной Т.И. о признании протокола конференции уполномоченных лиц с правом общего собрания (внеочередное общее собрание) членов гаражного кооператива Номер изъят от Дата изъята с формулировкой отстранить от занимаемой должности Галькевича А.Г. , назначить на должность председателя ГК-Номер изъят Осокину Т.И., обязании освободить занимаемые помещения недействительным,

по апелляционной жалобе Осокиной Т.И. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 января 2015 года,

заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л. С., объяснения истца Осокиной Т.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,

установила:

В обоснование исковых требований Осокина Т.И. указала, что в настоящее время, исходя из выписки из ЕГРЮЛ, председателем ГК-Номер изъят является Галькевич А.Г. Согласно решению от 17.12.2010 Октябрьского районного суда г. Иркутска по делу председателем назначен Попов Р.И., но до настоящего времени изменений в ЕГРЮЛ нет.

За время работы председателем Галькевича А.Г., образовалась задолженность (данные изъяты) рублей, задолженность в пенсионный фонд (данные изъяты) рублей. Истцом было подано заявление в прокуратуру Иркутской области по факту возникновения задолженности Гаражного кооператива Номер изъят по налогам и сборам. Прокуратурой Иркутской области дан ответ, что Гаражный кооператив Номер изъят г. Иркутска действительно имеет задолженность по земельному налогу (данные изъяты) руб. Прокурором района вынесено представление председателю ГКНомер изъят с требованием об устранении нарушений налогового законодательства.

На внеочередном общем собрании члены Гаражного кооператива Номер изъят решили освободить от занимаемой должности председателя Гаражного кооператива Номер изъят Галькевича А.Г. Дата изъята члены гаражного кооператива назначили на должность председателя Осокину Т.И. с Дата изъята . На собрании был оформлен протокол от Дата изъята Конференции уполномоченных лиц с правом общего собрания (внеочередное общее собрание) членов ГКНомер изъят, в связи с тем, что Ч. , Поповым Р.И., Галькевичем А.Г., Л. , С1. , К1, К2, самовольно захватили помещение Гаражного кооператива Номер изъят, которое расположено по адресу: <адрес изъят>.

Осокина Т.И. просила суд отстранить от занимаемой должности Галькевича А.Г., Попова Р.И., назначить на должность председателя Гаражного кооператива Номер изъят Осокину Т.И., обязать освободить самовольно занятое помещение Гаражного кооператива Номер изъят.

Ответчик (истец по встречному иску) Галькевич А.Г. в обоснование встречных исковых требований указал, что в обоснование иска Осокина Т.И. ссылается на протокол от Дата изъята конференции уполномоченных лиц с правом общего собрания (внеочередное общее собрание) членов гаражного кооператива Номер изъят, в котором указано, что было собрано внеочередное общее собрание членов кооператива и на собрании решили отстранить Галькевича А.Г. от занимаемой должности председателя гаражного кооператива Номер изъят. Указанный протокол является недействительным по следующим основаниям. Согласно п. п. 6.1, 6.4, 6.5 Устава ГК Номер изъят, утвержденного постановлением администрации Октябрьского района Иркутска Номер изъят от Дата изъята , высшим органом управления гаражным кооперативом является общее собрание его членов. Общее собрание избирает членов правления гаражного кооператива. Правление кооператива избирает из своего состава председателя правления. Таким образом, действующим Уставом не предусмотрено избрание органов управления кооперативом конференцией уполномоченных лиц, через доверенных представителей членов кооператива (уполномоченные лица). Из представленного протокола следует, что Осокина Т.И. назначена председателем гаражного кооператива Номер изъят - такая должность Уставом ГК Номер изъят не предусмотрена. Указанные в протоколе как уполномоченные лица - А. , Осокина Т.И., С2. - не являются членами Гаражного кооператива Номер изъят, следовательно, не обладают правами его членов и не могут принимать участие в выборе его органов управления. Кроме того, требования истца об отстранении от должности и назначении на должность председателя Гаражного кооператива не входят в компетенцию органов правосудия.

Галькевич А.Г. просил суд признать протокол конференции уполномоченных лиц с правом общего собрания (внеочередное общее собрание) членов гаражного кооператива Номер изъят от Дата изъята , с формулировкой отстранить от занимаемой должности Галькевича А.Г., назначить на должность председателя ГК-Номер изъят Осокину Т.И., обязать освободить занимаемые помещения недействительным.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 января 2015 года Осокиной Т.И. в удовлетворении иска отказано.

Встречные исковые требования Галькевича А.Г. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Осокина Т.И. просит решение суда первой инстанции отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы гражданского дела, изучив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оснований к отмене решения суда первой инстанции не находит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу положений пункта 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей Номер изъят, зарегистрирован в качестве юридического лица Дата изъята .

Согласно представленному суду протоколу конференции уполномоченных лиц с правом общего собрания (внеочередное общее собрание) членов гаражного кооператива Номер изъят от Дата изъята , было принято решение об освобождении Галькевича А.Г. от занимаемой должности председателя гаражного кооператива Номер изъят с Дата изъята , на должность председателя гаражного кооператива Номер изъят назначить Осокину Т.И. с Дата изъята Конференция была проведена в соответствии с Уставом потребительского кооператива «Гаражный кооператив Номер изъят» (новая редакция), утвержденным решением Внеочередного общего собрания членов Потребительского кооператива Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив Номер изъят), оформленным протоколом Номер изъят от Дата изъята .

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17.06.2010, вступившим в законную силу 02.07.2010, решение Внеочередного общего собрания членов Потребительского Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив Номер изъят), оформленное протоколом Номер изъят от Дата изъята , по утверждению Устава Потребительского кооператива в новой редакции, изменению наименования потребительского кооператива, уточнению адреса (места нахождения) потребительского кооператива признано незаконным. Запись - Государственный регистрационный номер Номер изъят от Дата изъята в Едином государственном реестре юридических лиц - содержащем сведения о юридическом лице «Гаражный кооператив Номер изъят» по регистрации Устава Гаражного кооператива Номер изъят, внесенную на основании Решения Внеочередного общего собрания членов Потребительского Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражный кооператив Номер изъят), оформленного протоколом Номер изъят от Дата изъята по утверждению Устава Потребительского кооператива в новой редакции признана недействительной.

Согласно Уставу Гаражного кооператива Номер изъят, утвержденному постановлением Номер изъят от Дата изъята Октябрьской администрацией, действующему в день проведения Конференции, высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов, правление - исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию, ревизионная комиссия - органом, контролирующим и ревизирующим деятельность правления, правление избирает из своего состава председателя правления, его заместителя(ей) - гл. У1. Такие органы управления Кооператива как Конференция уполномоченных лиц с правами общего собрания и председатель Кооператива Уставом не предусмотрены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Конференции полномочий по принятию решения по вопросам, касающимся организации и деятельности кооператива.

Также судом при рассмотрении спора был установлен факт отсутствия кворума для правомочности Конференции.

Проверив решение суда первой инстанции в пределах полномочий, предусмотренных статьями 327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Суд, руководствуясь нормами материального права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из представленных в материалы дела доказательств, оцененным судом в их совокупности и взаимосвязи, пришел к правильному выводу об отказе Осокиной Т.И. в удовлетворении иска, и удовлетворении встречных исковых требований Галькевича А.Г., поскольку при проведении Конференции Дата изъята был нарушен, установленный действующим Уставом, порядок его созыва и проведения.

Доводы апелляционной жалобы Осокиной Т.И. не заслуживают внимания, поскольку свидетельствуют о неверном толковании заявителем норм материального права, и сводятся к переоценке доказательств об обстоятельствах правильно установленных судом первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 января 2015 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.С. Гуревская

Судьи: О.Ю. Астафьева

Н.А. Сальникова