Решение по делу № 5-558/2018 от 20.12.2018

Дело №5_________2018              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                   <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                     Нестеренко А.А.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности,                              Зайцева И.В.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева Ивана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края (данные установлены по паспорту<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по найму, к лицам перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.12 КоАП РФ, тел.89237270255,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Зайцев И.В. на 5 км. автодороги <АДРЕС> района, <АДРЕС> края не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в нарушение п.2.3.2 ПДД указанного числа около <ДАТА> на 5 км. автодороги <АДРЕС> района, <АДРЕС> края не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), такие действия (бездействие) Зайцева И.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Зайцев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

       Основанием для направления Зайцева И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Зайцев И.В., присутствующий в судебном заседании, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявил, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердив сведения, изложенные в материалах дела, пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет. <ДАТА3> употреблял спиртное и управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования отказался, так как не отрицал употребление спиртного.

       Вина Зайцева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается, помимо собственного признания, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, справкой сотрудника полиции в соответствии с которой Зайцев И.В. не имеет права управления транспортными средствами, справкой Государственной инспекции гостехнадзора <АДРЕС> района, - оглашенными и исследованными в судебном заседании. 

        Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется.

       Действия Зайцева И.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зайцева И.В., судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

      Обстоятельства невозможности применения к Зайцеву И.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. 

      Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Ивана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

       Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

       Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

       На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.      

Мировой судья                                                                                     А.А. Нестеренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>