Дело №1- 162 /2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 декабря 2017 года г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В.,
при секретаре Ищенко А.С.,
с участием:
государственного обвинителя -
помощника прокурора г. Благовещенска - Мазяркина О.Ю.,
подсудимого Шевченко В.В.,
защитника подсудимого - адвоката Малиновский Р.В. ордер <НОМЕР> от 24.11.2017 года, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шевченко Владимира Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, в браке не состоит, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2000 г.р., не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ, инвалидности не имеет, находящегося под обязательством о явке,
находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Шевченко В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> Шевченко Владимир Васильевич, <ДАТА6> г.р. в соответствии с постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
Водительское удостоверение в государственную инспекцию дорожного движения Шевченко В.В. сдано 14 августа 2017 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме 20.01.2016 года.
В соответствии со ст. 4.6, ст. 31.1, части 1 ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ, Шевченко В.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по состоянию на 14 августа 2017 года с <ДАТА11>
Однако, Шевченко Владимир Васильевич, <ДАТА6> г.р. должных выводов для себя не сделал и 14 августа 2017 года около 00 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ул. Заводская, 52 г. Благовещенска Амурской области, будучи подвергнут административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого сел за руль автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, запустил его двигатель и совершил на нем поездку от дома <НОМЕР> по ул. Заводская г. Благовещенска Амурской области в сторону «Авторынка» расположенного по ул. <АДРЕС>, 1 г. Благовещенска Амурской области, тем самым став участником дорожного движения - водителем.
14 августа 2017 года около 00 часов 37 минут Шевченко В.В. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в районе дома № 66 по ул. Кольцевая г. Благовещенска Амурской области был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». 14 августа 2017 года в 01 час. 10 мин. Шевченко В.В. был освидетельствован сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО <НОМЕР> составленного 14 августа 2017 года, 14 августа 2017 года в 01 час. 10 мин. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Шевченко В.В. воздухе составило 1,186 мг/л.
Своими действиями Шевченко В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый Шевченко В.В. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шевченко В.В. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При решении вопроса о назначении Шевченко В.В. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни. Шевченко В.В. несудим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере, трудоустроен.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шевченко В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления которые выразились в правдивых показаниях, наличие на иждивениин несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной, которая выразилась в даче признательных показаний в объяснении от 14.08.2017 года которое дано до возбуждения уголовного дела (л.д. 15).
Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Шевченко В.В. мировой судья не установил.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное состояние подсудимого, который не трудоустроен, имеет не стабильный заработок, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Шевченко В.В. не связанное с лишением свободы, а назначить наказание в виде обязательных работ.
Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что исправление Шевченко В.В. может быть достигнуто лишь в условиях реального исполнения назначенного ему наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.
Кроме того, суд, придя к выводу о невозможности применения к Шевченко В.В. менее строго вида наказания, в виде штрафа, также исходил из конкретного материального положения подсудимого, а именно отсутствие у него и его семьи, с учетом размера прожиточного минимума достаточного заработка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, применение в отношении Шевченко В.В. наказания в виде штрафа, с учетом всех установленных обстоятельств, по мнению суда не может, не отразится на условиях его жизни и удовлетворении обязательных потребностей его семьи.
При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимого не имеется жалоб на состояние здоровья.
Дополнительным наказанием подсудимому по ст.264.1 УК РФ мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При определении срока наказания в виде обязательных работ подсудимому, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств, а также смягчающие вину обстоятельства.
При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Шевченко В.В. не подлежат.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD диск, с видеозаписью факта управления Шевченко В.В. автомобилем от 14.08.2017 года - хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевченко Владимира Васильевича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Шевченко В.В. автомобилем от 14.08.2017 года - хранить в материалах уголовного дела.
Меру процессуального принуждения в отношении Шевченко Владимира Васильевича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Мировой судья Левин А.В.