Решение по делу № 2-423/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-10-423/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградской области 24 июля 2012 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием представителей истца Мытковской Е.Н., Скляровой М.В., действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания Иловлинского района» в лице Конкурсного управляющего к Бондаревой <ФИО1> о взысканиизадолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Иловлинского района» обратилось к мировому судье с иском к Бондаревой М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества. В обоснование искауказал, что ответчик проживает в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилье должны вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца. В нарушении указанной статьи Бондаревой М.В. обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись. За период времени с сентября 2010 год по <ДАТА2> размер задолженности составил 26 183 рубля 48 копеек. Указанную сумму ООО «Управляющая компания Иловлинского района» просит взыскать в свою пользу.

Определением мирового судьи от 24 июля 2012 года производство по делу по иску ООО «Управляющая компания Иловлинского района» к Беспаловой М.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества, прекращено в части взыскания задолженности на содержание общего имущества. В судебном заседании представитель истца Склярова М.В. действующая на основании доверенности от 16 июля 2012 года, исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца Мытковская Е.Н. действующая на основании доверенности от 16 июля 2012 года, исковые требования поддержала, с учетом отказа от иска в части взыскания задолженности на содержание общего имущества и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 22 410 руб. 23 коп., а также сумму государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилье должна вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Как установлено в судебном заседании ответчикявляется собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>  и ею обязательства по оплате жилья не исполнялись. Сумма задолженности по оплате жилья за период времени с сентября 2010 год по <ДАТА2> составила 22 410 руб.23 коп. Договор с данной организацией,  Бондаревой М.В. был заключен надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета. С учетом изложенного мировой судья считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязательства, предусмотренные ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственнуюпошлину пропорционально удовлетворенных требований в сумме 985 рублей 50 копеек. Сумма государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела квитанцией об оплате госпошлины. ( л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Управляющая компания Иловлинского района» в лице Конкурсного управляющего к Бондаревой <ФИО2>Взыскать с Бондаревой <ФИО3> компания Иловлинского района» задолженность по оплате жилья за период времени с сентября 2010 год по <ДАТА2> в размере 22 410 рублей 23 копейки, а также государственную пошлину в размере 985 рублей 50 копеек, всего 23 395 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяцапо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                        Е.А. Гапоненко

<ОБЕЗЛИЧИНО>