Решение по делу № 5-289/2014 от 25.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

25 августа 2014 года с. Кинель-ЧеркассыМировой судья  судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кирицева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Гузар <АДРЕС> области УЗССР, не работающего,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ратнера, д. 21, кв. 43, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Кирицева <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР>, о том что он <ДАТА4> в 14 часов 10 минут на 3 км. 500 м. а\д Ульяновск-Димитровград-Самара-Нижняя Якушка-Старая Малыкла, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <НОМЕР> 400 г/н <НОМЕР> в составе с полуприцепом Gurlesenyik г/н <НОМЕР>  в нарушение п. 15.3 ПДД РФ совершил выезд на ж/д переезд без шлагбаума на запрещающий сигнал светофора, в ходе чего совершил столкновение с тепловозом, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрено ч. 1 ст. 12.10  КоАП РФ.

Кирицев <ФИО> в судебном заседании дал объяснения, аналогичные отраженным им в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он подъехал к переезду, запрещающего сигнала светофора не было, проехал ж/д пути и услышал сигнал тепловоза, после чего почувствовал удар.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Кирицева <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством…

   "Железнодорожный переезд" - пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.

В соответствии с п. 15.3. ПДД РФ запрещается выезжать на переезд:

при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:          - протокол об административном правонарушении  73 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- рапорт Врио Начальника ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» капитана полиции <ФИО3>  об обстоятельствах правонарушения, из которого следует, что запрещающий сигнал светофора и звуковой сигнал были включены;

- схема места совершения административного правонарушения, из которой следует, что на переезде произошло столкновение автомобиля с тепловозом;

- объяснения Кирицева <ФИО>

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется

            Руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Кирицева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему   административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить:

Получатель: УФК  по <АДРЕС> области

(Управление МВД России по <АДРЕС> области)

Р/с40101810100000010003

КБК 18811630020016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 73705000;

в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу_______________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>