Решение по делу № 2-1511/2011 от 20.09.2011

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-1511/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.09.2011 г.                                                                                                              г. Сыктывкар

Мировой судья Давидян Т.А.Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкар Республики Коми при секретаре судебного заседания  Никитиной Э.В.,

с участием  представителя истца Костюкова  В.А., представителя ответчика Багаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюковой И.А.  к *  о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л

Истцом заявлено требование о возврате оплаченного тарифа в размере 9000 руб.  в связи  с тем, что эти денежные средства оплачены во исполнение обязательств одного из условий договора, являющегося ничтожным.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на требовании настаивал. Пояснил, что с заявлением истец обратилась так поздно, в связи с тем что только в 2009 г. узнала о незаконности условий сделки в части тарифа.

Представитель ответчика в судебном заседании выразил несогласие с иском. Заявил о применении срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04.04.2006 г. между сторонами  подписан кредитный договор № 4139. В пункте 2.1. договора предусмотрено, что Банк открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает единовременный платеж 9000 руб. Оплата тарифапроизведена истцом, кредит выдан 05.04.2006 г.  Указанные обстоятельства подтверждены копией договора кредита.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по применению последствий ничтожной сделки составляет три года, течение этого срока начинается со дня, когда началось исполнение сделки. Исполнение сделки началось со дня оплаты тарифа, при оплате тарифа заемщик знал о том, в связи с чем он оплачивает эти денежные средства. Требование о возврате денежной суммы, полученной Банком по ничтожному условию сделки, заявлено истцом 12.08.2011 г. по истечении срока исковой давности. Обстоятельств для восстановления срока исковой давности, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено. В силу указанной статьи срок исковой давности может быть восстановлен только в исключительных случаях, по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), незнание того, что какое-то условие сделки не соответствует требования закона нельзя отнести к исключительным обстоятельствам, в том числе к неграмотности.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с истечением срока исковой давности. В силу ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, к которым следует отнести и проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда.

Руководствуясь ст. 23, 194 Гражданского процессуального кодекса РФ,                                 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Отказать Костюковой И.А.  в восстановлении срока исковой давности и  в удовлетворении искового требования о возврате оплаченного тарифа в размере  9000 руб.

Копию решения направить сторонам.

На решение  может быть подана апелляционная жалоба  в течение 10 дней со дня его вынесения  в окончательной форме в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью.

Мотивированное решение принято 05.09.2011 г.

Мировой судья