Решение по делу № 5-349/2016 от 02.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

02 августа 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы об административномправонарушении по ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ  в отношении  КУРМАНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

       Прокурор  <АДРЕС> района <АДРЕС> области младший советник  юстиции <ФИО2>, рассмотрев материал проверки, поступивший <ДАТА3> в прокуратуру района из О МВД России по <АДРЕС> району КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>. по факту заявления <ФИО3> об оскорблении ее гражданкой Курмановой <ФИО> возбудил в отношении Курмановой <ФИО1> дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> указано, что согласно  заявлению <ФИО3>, поданному <ДАТА6> в О МВД России по <АДРЕС> району, установлено, что Курманова <ФИО> оскорбляет  <ФИО3> нецензурными словами.

        Из объяснений <ФИО3> от <ДАТА7> следует, что примерно в 05.30 1 <ДАТА8> <ФИО3> шла домой с бетонами молока, при этом, <ФИО3> встретилась с Курмановой <ФИО>, на что Курманова <ФИО> ей сказала: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> На что <ФИО3> ответила спокойно Курмановой <ФИО> «не смотри, проходи мимо». После этого <ФИО3> с Курмановой <ФИО> разминулась, при этом Курманова <ФИО> ей вслед громко крикнула: «что все люди подписали заявление, а ты не могла его подписать», на что <ФИО6> ответила Курмановой <ФИО> «ты меня достала со своими быками, чтобы они все передохли», при этом Курманова <ФИО> что — то крикнула вслед <ФИО3> оскорбительное, точно вспомнить <ФИО3> не может, потому то прошел длительный промежуток времени. Из объяснений <ФИО7> от <ДАТА9> следует, что примерно  в 05.30 <ДАТА6> Курманова <ФИО> стояла около своего дома по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, <ФИО3> шла с бетонами молока домой. <ФИО3>, около своего дома по адресу ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> крикнула Курмановой <ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО>». На что Курманова <ФИО> <ФИО3> ответила па повышенных эмоциях: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Таким образом, в действиях Курмановой <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, тоесть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

         В судебном заседании Курманова <ФИО>  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 5.61 КоАП РФ, признала, факт оскорбления <ФИО3> не отрицала и пояснила, что <ФИО3>  первая её оскорбила.   

         Потерпевшая <ФИО3> пояснения давать не стала, наказание оставила на усмотрение суда.   

  Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   исследовав материалы дела,    суд полагает, что виновность  Курмановой <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена. 

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

         Вина  Курмановой <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, помимо её признания, подтверждается, следующими доказательствами:

         - Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА> года в 05 часов 30 минут около дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области   Курманова <ФИО> оскорбила <ФИО3> нецензурными словами.  Курмановой были разъяснены права, предусмотренные ст. <АДРЕС>.1 КоАП РФ, от дачи объяснений Курманова <ФИО> отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Какие-либо замечания, сделанные  Курмановой <ФИО>., отсутствуют, что свидетельствует о её согласии с изложенными в нём данными.

      - Заявлением <ФИО3> в О МВД по <АДРЕС> району о принятии мер к Курмановой <ФИО>., которая на протяжении нескольких дней оскорбляла  её нецензурными словами.

- Объяснениями <ФИО3> от <ДАТА> года.

-Опросом Курмановой <ФИО>.  от <ДАТА>.06.<АДРЕС> года, от <ДАТА> года. 

-Опросом  <ФИО3> от <ДАТА> года.   

        Протокол  об административном правонарушении в отношении Курмановой <ФИО>.  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. <АДРЕС>.<АДРЕС> КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Курмановой <ФИО>.   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, не имеется. 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  5.61 ч.1,  <АДРЕС>.9, <АДРЕС>.10, <АДРЕС>.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

                Признать  КУРМАНОВУ <ФИО1>  виновной  в совершении административного  правонарушения, предусмотренном  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча)  рублей. 

      Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:   Получатель: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), расчетный счет № 40101810200000010001; КБК 415 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317010714; КПП 631701001; ОКТМО 36620000; Банк получателя: Отделение Самара.   

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                                                              Слинченко С.П.<ОБЕЗЛИЧЕНО>