Решение по делу № 5-40/2014 от 14.01.2014

Дело  5-40/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД. «27» января 2014 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Курбанова Исмаила<ФИО1>,    проживающего по адресу<АДРЕС>,   привлеченного к административной ответственности  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  

               Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 893973 от 04.12.2013 года усматривается, что 04 декабря 2013 года в 18 часов 50 минут,  водитель <ФИО2> в гор. Кизляр, на перекрестке ул. Амирагова и Фрунзе, управлял транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

                До рассмотрения дела по существу от <ФИО2> поступило ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении и все материалы дела для рассмотрения по месту жительства. 

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО2> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства; <АДРЕС>,   подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает  <ФИО2>, РД, <АДРЕС> район, сел. Б. Задоевка, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

                                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство   <ФИО2>  удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения  мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>