Решение по делу № 2-2076/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-2076/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

2 декабря 2015 года                                                                                                      г. Энгельс

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В.,

при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» к Бисенгалиеву Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины,

установил:

            общество с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» (далее, ООО «Центрофинанс Групп») обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что <ДАТА2> между ООО «Центрофинанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого общество передало Бисенгалиеву Р.Т. денежные средства в размере 2993 руб. 29 коп. Срок возврата денежных средств в размере 2993 руб. 29 коп., а также процентов а размере 365 % годовых от суммы займа - <ДАТА3> <ДАТА4> ответчиком была выплачена денежная сумма в размере 1376 руб. 91 коп. в качестве процентов за пользование полученным займом. До настоящего времени ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил оставшуюся сумму займа в размере 2993 руб. 29 коп. и процентов в размере 4699 руб. 47 коп. В связи с обращением в суд, был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем понес дополнительные расходы. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2993 рубля 29 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 4699 рублей 47 копеек, пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 282 рублей 10 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, государственной пошлины в размере 400 рублей.  

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бисенгалиев Р.Т. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, письмо вернулось на судебный участок за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию.

Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 23 марта 2015 года между ООО «Центрофинанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого общество передало Бисенгалиеву Р.Т. денежные средства в размере 2993 руб. 29 коп. Срок возврата денежных средств в размере 2993 руб. 29 коп., а также процентов а размере 365 % годовых от суммы займа - <ДАТА3>

В соответствии с п. 1.4 указанного выше договора на сумму займа, начисляются проценты за пользование из расчета 365 % годовых.

При заключении договора Бисенгалиев Р.Т. был ознакомлен и согласен с условиями займа, что подтверждается его личной подписью, таким образом, приняв на себя все права и обязанности, предусмотренные договором займа.

           На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

           В нарушение условий договора ответчик не погасил сумму задолженности и начисленных на нее процентов.

Исходя из положений ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

           Вопреки указанным выше требованиям закона Бисенгалиев Р.Т. не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своего обязательства перед ООО «Центрофинанс Групп».

Согласно п. 1.12 Договора в случае нарушения Заемщиком обязанности по возврату Суммы займа и начисленных процентов за его использование, в установленные сроки Заемщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате.

8 мая 2015 года ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере 1376 рублей 91 копейка в счет возмещения процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> Бисенгалиев Р.Т. обязан уплатить обществу пени в размере 24 рубля 60 копеек, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 257 рублей 50 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности Бисенгалиева Р.Т. перед ООО «Центрофинанс Групп», ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа и является правильным, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

 В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

ООО «Центрофинанс Групп» просит мирового судью взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей. Расходы истца на оплату юридических услуг подтверждены имеющимися в материалах дела договором на оказание юридических услуг от <ДАТА8> и квитанцией от <ДАТА8>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, а также государственной пошлины.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» удовлетворить.

Взыскать с Бисенгалиева Р.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа  в размере 2993 рубля 29 копеек, проценты в размере 4699 рублей 47 копеек, пени за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 282 рубля 10 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Григорьева