Решение по делу № 2-733/2012 от 14.11.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                               КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>,

при секретаре  <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  <ФИО5> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа,  

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО5> обратился к мировому судье с иском к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи с условием рассрочки платежа, мотивировав свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком <ФИО2> был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа <НОМЕР>, согласно которому ответчику было передано меховое изделие стоимостью 25 100 рублей. Согласно договору <ФИО2> приняла на себя обязательство  по оплате товара частями, а именно первоначальный взнос 3 100 рублей, и затем ежемесячно по 2 200 рублей в течение 10 месяцев.  Поручителем согласно указанному договору выступила <ФИО3> Однако взятые на себя обязательства ответчики выполнили не в полном объеме. Ответчик <ФИО2> произвела оплату стоимости товара на общую сумму 22 000 руб. 00 коп. Таким образом, долг ответчика <ФИО2> перед истцом составляет 3 100 рублей 00 копеек. Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки уплаты очередного платежа покупателю начисляется пени  в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3> проценты составили 1 224 руб.  50 коп. Поскольку оплата задолженности ответчиками до настоящего времени не произведена, то истец просит взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3> задолженность по договору  в сумме 3 100 руб. 00 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1 224 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.   

Истец ИП <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик <ФИО2> на судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик <ФИО3> на судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил.

<ДАТА2> между истцом ИП <ФИО5> и ответчиком <ФИО2> был заключен договор <НОМЕР> купли-продажи с условием о рассрочке, в соответствии с которым продавец  -  истец ИП <ФИО5> обязался передать покупателю -  ответчику <ФИО2> в собственность  следующий товар: Ф 79 Пальто мех.мутон Филиппа, капюшон норка, цв.енот полоса, р.52 1 штука на сумму 25 100 рублей, а ответчик принять товар и в течение 10 месяцев с  момента передачи полностью оплатить его.

Продавец, взятые на себя обязательства по передаче товара покупателю исполнил в полном объеме.

Согласно п. 2.3.1 договора <НОМЕР> купли-продажи с условием о рассрочке от <ДАТА6> ответчик <ФИО2> внесла в кассу продавца первоначальный платёж в размере 3 100 руб. 00 коп.

Пунктом 2 договора <НОМЕР> купли-продажи с условием о рассрочке от <ДАТА6> предусматривалось погашение стоимости товара в сумме 22 000 рублей 00 копеек (без учета первоначального взноса) равными долями  в сумме 2 200 рублей 00 копеек в течение 10 месяцев путем внесения наличных денег в кассу продавца либо перечисления ему денежных средств на расчетный счет не позднее 20 числа каждого месяца.

Вместе с тем, установлено, что ответчик <ФИО2> в установленные сроки в полном объеме оплату стоимости товара не произвела.

В пункте 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу п. 4 указанной статьи в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии со ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений ст. 331 ГК РФ следует, что положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора.

В соответствии с п. 7.1 Договора в  случае просрочки уплаты очередного платежа покупателю начисляются пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Мировой судья принимает за основу расчет размера  пени по состоянию на <ДАТА7>, представленный истцом, согласно которому общая сумма неустойки задолженности по договору  составила 1 224 руб. 50 коп.

Кроме того, в соответствии с Договором поручительства к договору <НОМЕР> купли-продажи с условием о рассрочке от <ДАТА6> солидарно отвечать перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору купли-продажи приняла на себя поручитель <ФИО3>, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в договоре.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт заключения между сторонами договора с рассрочкой платежа, получения ответчиком <ФИО2> по данному договору шубы стоимостью 25 100 руб., оплаты  22 000 руб., заключения договора поручительства со <ФИО3>, в то время как доказательств исполнения обязательств ответчиками в полном объеме по оплате стоимости товара  по указанному договору в предусмотренный договором срок  мировому судье не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поскольку при распределении судом судебных издержек солидарная ответственность не возникает, суд взыскивает государственную пошлину с ответчиков в равных долях.

В соответствии со ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО2>, <ФИО3> в пользу  индивидуального предпринимателя  <ФИО5> задолженность по договору купли-продажи с условием о рассрочке в сумме 3 100 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с <ДАТА8> по <ДАТА3>г. в сумме 1 224 рублей 50 копеек.

Взыскать с <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя  <ФИО5> государственную пошлину в сумме 200  руб. 00 коп.

Взыскать с <ФИО3> в пользу индивидуального предпринимателя  <ФИО5> государственную пошлину в сумме 200  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                          подпись                                                   <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       А.А. <ФИО6>