Решение по делу № 5-147/2017 от 14.04.2017

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 года г. Иркутск

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района <АДРЕС> Колпаковой Е.Г.,

с участием правонарушителя Смирнова Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-147/2017

в отношении Смирнова Николая Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска от <ДАТА3>, к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБ УЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу , в установленный судом срок в ОГБ УЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» не явился, то есть уклонился от прохождения диагностики.

При рассмотрении дела правонарушитель Смирнов Н.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, указал, что забыл пройти диагностику.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Смирнова Н.В. находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно примечанию данной статьи лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Вина Смирнова Н.В., помимо его признания, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА4>, усматривается, что Смирнов Н.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБ УЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу <ДАТА5>, в установленный судом срок в ОГБ УЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» не явился, то есть , <ДАТА6> уклонился от прохождения диагностики.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом. Подписан данным должностным лицом, а также Смирновым Н.В. При оформлении протокола Смирнов Н.В. каких-либо замечаний в протокол не внес.

Вина Смирнова Н.В. также подтверждается приложенной к материалам дела копией постановления мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБ УЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Постановление мирового судьи обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА7>

Из ответа на запрос, полученного из Иркутского областного психоневрологического диспансера усматривается, что Смирнов Н.В. на прием к врачу психиатру-наркологу для исполнения постановления мирового судьи не обращался.

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Бездействие Смирнова Н.В. суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает личность правонарушителя, который признал свою вину, в содеянном раскаялся, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, исходя из наличия у Смирнова Н.В. инвалидности 2 группы, судья приходит к выводу о возможности назначения Смирнову Н.В. наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере данного вида наказания, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, учитывая материальное положение и влияние размера штрафа на условия его жизни.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию предоставить на 16 судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Колпакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>