Решение по делу № 3-487/2016 от 14.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                 <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД    Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя   сел. <АДРЕС>  района  РД, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.10.5.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

   В отношении  <ФИО1> составлен протокол об   административном  правонарушение  от <ДАТА3> по ст. 10.5.1  КоАП РФ, согласно которого, он  в сел. <АДРЕС>   <АДРЕС>  района РД,   у себя на приусадебном участке незаконно культивировал 1 куст растения, содержащего наркотические вещества либо их прекурсоры.

   <ФИО1> в суде вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что в начале июня 2016 года посадил у себя на огороде один куст конопли и ухаживал за ним до середины августа 2016 года. Примерно <ДАТА4> он сорвал данный куст конопли. С этого куста он забрал головки, а стебель и листья сжег. С середины августа до <ДАТА5> он хранил высушенные головки конопли у себя дома. <ДАТА5> в его доме работники Отдела МВД по <АДРЕС> району РД провели обыски и изъяли коноплю. Он хранил коноплю для собственного употребления. В содеянном раскаивается. Правонарушение совершил впервые.  

    Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1>,  суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.10.5.1 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства  или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно- наказуемого деяния.

    В суде <ФИО1> признал свою вину в посадке одного саженца конопли у себя на огороде и его культивации и раскаялся в содеянном. На учете у нарколога и психолога он не состоит и наркоманией не страдает. В лечении от наркомании не нуждается. Обязался больше не повторять таких нарушений и употреблять наркотические средства.

   Согласно материалам дела <ФИО1>  в начале июня, но не раньше <ДАТА6> на приусадебном участке своего домовладения реализуя свой преступный умысел, путем незаконного культивирования, незаконно посеял и вырастил один куст растения - конопли и  в последующем сорвал данный куст растения. С данного куста растения- конопли, он сорвал верхушечные части (головки),  которые высушил и измельчил, и незаконно хранил без цели сбыта до <ДАТА5>. В суде установлено, что <ФИО1> сорвал данный куст растения-Конопли в середине августа, примерно <ДАТА4>, вследствие чего, с данного времени закончились его противоправные действия по незаконной культивации растения, содержащего наркотические средства.

     <ДАТА8> по данному факту дознавателем отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, капитаном полиции <ФИО2> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и материалы дела переданы для возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.9 и 10.5.1 КоАП РФ. <ДАТА9> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ.

      Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение по делу, рассматриваемому судьей - составляет три месяца.                                                                 

        При рассмотрении административного дела в отношении <ФИО1> по ст.10.5.1 КоАП РФ выяснилось, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Противоправные действия по культивации куста растения-Конопли совершены до <ДАТА10> Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности был до <ДАТА11>  На момент рассмотрения дела в суде срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> истек.        

        В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА12> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

       Как усматривается из материалов административного дела, удовлетворенного ходатайства о направлении административного дела по месту жительства <ФИО1> не имеется. Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности по данному административному делу не прерывался.

     Согласно ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения.

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>  по ст.10.5.1  КоАП РФ  подлежит прекращению.                        

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.10, 29.11.  КоАП РФ

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном   правонарушении в отношении <ФИО1> по   ст.10.5.1 - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения  или получения  копи постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                  Т.А.АЛИЕВА

3-487/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Юсуфов М. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 10.5.1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.12.2016Рассмотрение дела
14.12.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
14.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее