№ 4-279-2013/3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск «20» ноября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Лоскутова Н.В. (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Бызова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
13 ноября 2013 года в 01 час 55 минут у дома № 64 по пр. Беломорскому в г. Северодвинске Архангельской области, Бызов А.С., являясь водителем, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Бызов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.
Помимо признательных показаний Бызова А.С., его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13 ноября 2013 года следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Бызов А.С. 13 ноября 2013 года в 02 часа 05 минут был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке, в том числе и с выявлением признаков опьянения.
Правильность совершения процессуальных действий Бызов А.С. не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Бызов А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Бызов А.С. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Бызов А.С. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 ноября 2013 года следует, что освидетельствование Бызова А.С. проводилось 13 ноября 2013 года в 02 часа 05 минут, с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Портативный анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO-100 combi» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФС № 2006/1967 от 11.12.2006 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Алкотектор «PRO-100 combi» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, имеет сертификат CN.С. 39.001.А № 29493, действительный до 01.11.2012 года, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений под № 36100-07, соответствует требованиям ГОСТ Р 50444-92 и допущен к применению в России.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации Алкотектор «PRO-100 combi» проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкотектор «PRO-100 combi» заводской номер 634751 прошел поверку 15.05.2013 года, освидетельствование Бызова А.С. проводилось 13 ноября 2013 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Бызов А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,928 мг/л.
Результаты освидетельствования Бызов А.С. не оспаривал и не оспаривает.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2>, 13 ноября 2013 года он работал в составе АП - 1063 совместно с ИДПС <ФИО3> В 01 час 55 минут у дома № 64 по пр. Беломорскому в г. Северодвинске ими был выявлен водитель Бызов А.С., который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. С применением технического средства измерения у Бызова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Бызова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Бызов А.С., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Бызов А.С., признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Бызовым А.С. однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание, что ранее Бызов А.С. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное административное правонарушение, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать Бызова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья подпись Н.В. Лоскутова
<ОБЕЗЛИЧИНО>