Решение по делу № 2-1995/2021 от 22.11.2021

№ 2-103-1995/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года

г. Волгоград, пр.Ленина, д.67А

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Королев С.С.,

при секретаре Еланцевой Г.В., с участием ответчика АгаренковойЕ.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к Агаренковой Екатерине Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Агаренкова Никиты Васильевича, Агаренковой Виталины Васильевны о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился к мировому судье судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области с иском к Агаренковой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Агаренкова Н.В., Агаренковой В.В. о взыскании задолженности по договору аренды №2/987 от 14.07.2011 года за период с 05.11.2015 года по 31.12.2020 года в размере 5 451,45 рублей, неустойки за период с 16.11.2015 года по 31.08.2021 года в размере 3 308,44 рублей.

08.11.2021 года определением мирового судьи судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании ответчик Агаренкова Е.С. пояснила, что зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.

До начала судебного заседания в судебный участок поступил ответ на судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области о месте регистрации ответчика по месту жительства, согласно которому ответчик Агаренкова Е.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> кв.128.

В связи с тем, что к подсудности мирового судьи судебного участка №103 Краснооктябрського судебного района г.Волгограда территория на которой расположен дом <АДРЕС> по <АДРЕС>, где зарегистрирована ответчик не относится. Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Агаренкова Е.С. не возражала передать гражданское дело по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №101 Волгоградской области.

Выслушав Агаренкову Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.  20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ,  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области на судебный запрос, ответчик Агаренкова Е.С. с <ДАТА8> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> кв.128, что также подтверждается сведениями из представленного ответчиком паспорта (дата регистрации с <ДАТА9>).

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000г. N 413-ОД, дома, расположенные по ул. Штеменко (дома четной стороны) г.Волгограда находятся в границах судебного участка № 101 Волгоградской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 подп. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству в нарушении правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Агаренкова Е.С. с <ДАТА9> зарегистрирована в квартире <НОМЕР>, который  расположен в границах судебного участка № 101 Волгоградской области, исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствии со ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к Агаренковой Екатерине Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Агаренкова Никиты Васильевича, Агаренковой Виталины Васильевны о взыскании задолженности, неустойки, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья                                                                     Королев С.С.