Решение по делу № 5-225/2019 от 10.07.2019

УИ 51MS0039-01-2019-002533-47                                                     Дело № 5-223/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2019г.                                                                                          г.Полярный

                                                                                                                      Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Степовый Сергей Иванович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

БОНДАРЕНКО Татьяны Константиновны, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В 15 часов 1 июля 2019г. Бондаренко Т.К., находясь месту жительства по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству, после ознакомления о принудительном приводе, отказался по требованию судебного пристава проследовать в ОСП г.Полярного к судебному приставу-исполнителю для совершения исполнительных действий. На неоднократные законные требования о недопущения указанных действий Бондаренко Т.К. не реагировала, продолжала свои противоправные действия, чем воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС при исполнении служебных обязанностей.

Бондаренко Т.К., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, признании вины в инкриминируемом правонарушении и назначении минимального наказания.

Принимая во внимание, что при составлении протокола по данному делу  Бондаренко Т.К. были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ и последний представил ходатайство  о рассмотрении дела в свое отсутствие, то при указанных обстоятельствах, мировой судья удовлетворяет ходатайство и рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 11 Федерального Закона Российской Федерации «О судебных приставах» от 19.07.1997 № 118-ФЗ, судебный пристав по ОУПДС обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя (подпункт 8).

В силу статьи 14 указанного Закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций и должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном  законом.

За действия, препятствующие исполнению возложенных на судебного пристава по ОУПДС обязанностей, предусмотрена ответственность по статье 17.8 КоАП РФ.

Наличие события и вины в содеянном в действиях Бондаренко Т.К. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 1 июля 2019г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и признание вины в содеянном; актом об обнаружении правонарушения от 1 июля 2019г.; объяснениями Бондаренко Т.К.; копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 1 июля 2019г.

Мировой судья доверяет указанным доказательствам, поскольку они сомнения не вызывают, последовательны и согласуются между собой и с материалами дела, судебный пристав по ОУПДС находился при исполнении должностных обязанностей, наличие личной заинтересованности последнего в исходе дела мировым судьей не установлено, оснований для оговора Бондаренко Т.К. не установлено, последним  доказательств  этому - не представлено.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что вина         Бондаренко Т.К.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела: Григорьев В.О.совершил административное правонарушение против порядка управления; сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения - не представлены; обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины; обстоятельств, отягчающих наказание, и исключающих производство по делу - не установлено,  в связи с чем, мировой судья полагает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией  статьи  17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Татьяну Константиновну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, л/с 04491785450), ИНН 519 0132481, КПП 519 001 001, р/с 401 018 100 403 000 170 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044 705 001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 47737000, УИН 32251013190000074015.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области по адресу: Мурманская область, г. Полярный, ул.Душенова, д.7.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  настоящего постановления в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                                             С.И. Степовый

5-225/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондаренко Татьяна Константиновна
Суд
Судебный участок № 1 Александровского судебного района
Судья
Степовый Сергей Иванович
Статьи

ст. 17.8

Дело на сайте суда
1alsk.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.07.2019Рассмотрение дела
10.07.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
28.10.2020Окончание производства
28.10.2020Сдача в архив
10.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее