Дело № 1- 73/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Мончегорск 06 октября 2015 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Каневой М.В., при секретаре Смирновой М.В.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Мончегорска Бушманова М.С.
обвиняемого Николаева Е.А.1,
защитника - адвоката Сулейманова Х.С.о., представившего удостоверение № и ордер № от <ДАТА2>,
потерпевшей Ф.И.О.2
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании ходатайство обвиняемого по уголовному делу
Николаева Е.А.1, <ДАТА> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев Е.А.1 органами дознания обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В соответствии с обвинительным актом, 05 сентября 2015 года, около 02 часов 30 минут, Николаев Е.А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, учинил ссору с Ф.И.О.2, в ходе которой, находясь в большой комнате указанной квартиры, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинить легкий вред здоровью, нанес Ф.И.О.2 один удар кухонным ножом по предплечью правой руки. Своими умышленными действиями, Николаев Е.А.1 причинил Ф.И.О.2 физическую боль и телесное повреждение в виде резаной раны правого предплечья, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более 21-го дня, расценивается как причинившее легкий вред здоровью.
По ходатайству Николаева Е.А.1 о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержанного его защитником адвокатом Сулеймановым Х.С.о., по делу назначено предварительное слушание для решения поставленного вопроса.
В судебном заседании при проведении предварительного слушания обвиняемый Николаев Е.А.1 заявленное ходатайство поддержал, указав, что принес потерпевшей свои извинения, чем загладил причиненный вред, последняя к нему претензий не имеет, примирение между ними достигнуто, в связи с чем, просил прекратить в отношении него уголовное дело, порядок и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Защитник Сулейманов Х.С.о. поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевшая Ф.И.О.2 в судебном заседании также ходатайствовала о прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку каких -либо претензий материального и морального характера у неё к Николаеву Е.А.1 не имеется, примирение между ними достигнуто, причиненный вред им заглажен.
Государственный обвинитель ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены: Николаев Е.А.1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, претензий к обвиняемому у потерпевшей не имеется.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе предварительного слушания установлено, что обвиняемый Николаев Е.А.1 не судим, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред причиненный преступлением, примирившись с потерпевшей. Государственный обвинитель, обвиняемый, потерпевшая согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого Николаева Е.А.1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ... ░.░. ░░░░░░
...