Решение по делу № 3-224/2013 от 10.10.2013

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА>.

с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка N2 124 <АДРЕС> района РД
Махмудов т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в
отношении <ФИО1> 09.1 0.1976 года рождения,
жителя <АДРЕС> - Стал <АДРЕС> района РД, привлекаемого к
административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела,
протокола об административном правонарушении серии 05 СК 889373 от
<ДАТА2> видно, что <ДАТА2>, примерно в 15 часов 32 минут,
водитель <ФИО1> управляя автомашиной марки «Ваз - 21144», за
государственным транзитным регистрационным номером е 609 р н 05 рус.,
совершил нарушение, предусмотренное пунктом 1.3, 11,4 прим. 2 ПДД РФ
т.е. управляя транспортным средством по ФАД «Кавказ» 933 км +100 выехал
на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии
горизонтальной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон транспортного
средства на опасном участке дороги, что запрещено правилами дорожного
движения.

    Инспектором       ДПС      в      отношении      водителя      <ФИО1>       т.Н.

возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  <ФИО1> в судебное заседание                 явился, вину        свою признал

полностью, в содеянном раскаялся, и в связи с тру дным материальным
положении просил в качестве наказания назначить ему наказание в виде
лишения управления транспортным средством.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что
вина водителя <ФИО1> т.Н.в выезде на встречную полосу движения
доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за
выезд нарушение правил дорожного движения на сторону дороги,
предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной
линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 а равно, обгон транспортного
средства.

   Вина <ФИО1> подтверждается представленными                         в суд

фотофактами, из которых четко усматривается данное нарушение, а так же
собственными признательными показаниями в судебном заседании.

При назначении административного наказания су Д учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,
обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не
установлено.

<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал полностью, к
административной ответственности привлекается впервые, что суд признает
обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить
<ФИО1> ТН. административное наказание в виде лишения управления
транспортным средством предусмотренного санкцией статьи, по которой
квалифицированны его действия

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП
рф и назначить административное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Обязать начальника ОГИБ,дц ОВМВ по <АДРЕС> району РД изъять

водительское удостоверение          у <ФИО1>               по

вступлению постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС>
районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получение его
копии.

Мировой судья