Решение по делу № 5-149/2021 от 24.02.2021

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Благовещенск 24 февраля 2021 года Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 Клиновой А.С. при секретаре Жаворонкиной А.В. с участием Семенова Д.В. потерпевшего Просвирина А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Семенова Дмитрия Владимировича, 08.06.1974 года рождения, уроженца Г. <АДРЕС>  <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 31, Кв.28, работающего АО «<АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по  ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             <ФИО1> <ДАТА3>, в 14 часов 00 минут находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 98 нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно нанес удар ногой, а именно обувью по голове, а так же два удара по правой руке гражданину <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, данные повреждения не причинили вреда здоровью.

              <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, дополнительно пояснил, чтоон шел с сыном потерпевшего выносить мусор. Они встретили <ФИО2>, <ФИО1> спросил его, зачем он пришел. <ФИО2> ему ответил, «когда отдашь деньги?» <ФИО1> никогда никаких общих дел с <ФИО2> не имел, поэтому подошел к нему уточнить о каких деньгах идет речь. <ФИО2> сказал, что он скажет в районе, что <ФИО1> проститутка. После этого <ФИО2> замахнулся рукой, <ФИО1> увернулся. Когда <ФИО1> возвращался уже, тогда ударил его в живот. <ФИО1> отступил на шаг, на два и тут же пошел вперед, <ФИО2> попытался ударить <ФИО5> в пах, <ФИО1> поймал ногу <ФИО2>, от чего <ФИО2> потерял равновесие и упал. Но на этом <ФИО2> не успокоился. <ФИО2> стал идти на <ФИО5>, <ФИО1> обхватил <ФИО2> за плечи, потянул  на себя, отшвырнул в сторону. <ФИО2> упал и больше не вставал. <ФИО1> пошел выносить помойку.    

              Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что возражает относительно показаний <ФИО6> В тот день <ФИО2> пришел к теще. Ответил в домофоне женский голос. Просто спросили - «кто», <ФИО2> сказал «Алексей» и на этом закончилось. <ФИО2> отошел к соседнему подъезду, спустя две минуты, выбегает разъяренный <ФИО1> в агрессивном состоянии. Выбегает с какой-то доской, которую они держали вдвоем с Егором. Открывши дверь, он сразу говорит: «что ты здесь делаешь? Уходи отсюда» и нанес два удара рукой в живот. <ФИО2> испытал очень сильную физическую боль.

           В судебном заседании исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28105572 ПР от <ДАТА4> года;

- телефонограмма от <ДАТА5> года;

- телефонограмма от <ДАТА6> года;

- определение о продлении срока от <ДАТА7> года;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> года;

- рапорт от <ДАТА9> года;

- постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА10> года;

- копия постановления о возбуждении уголовного дела от <ДАТА11> года;

- копия заключения эксперта №1944;

- копия постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока от <ДАТА12> года;

- копия протокола допроса потерпевшего <ФИО7> от <ДАТА13> года;

- копия постановления о назначении судебной медицинской экспертизы от <ДАТА14> года;

- копия заключения эксперта №3247;

- копия протокола допроса подозреваемого <ФИО6> от <ДАТА15> года;

- копия постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока от <ДАТА16> года;

- копия постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока от <ДАТА17> года;

- список правонарушений;

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего.

             В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА3>, в 14 часов 00 минут находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 98 нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно нанес удар ногой, а именно обувью по голове, а так же два удара по правой руке гражданину <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, данные повреждения не причинили вреда здоровью, тем самым, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

   Суд критически относится к доводам <ФИО6> о том, что он не причинял телесных повреждения потерпевшему, так как они полностью опровергаются показаниями потерпевшего, и показаниями лица привлекаемого к административной ответственности данными в ходе допроса  подозреваемого <ДАТА18>, правдивость и достоверность которых,  сомнений у суда не вызывает, а также представленными материалами дела.

  Доводы <ФИО6> суд расценивает, как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.

Мировой судья считает доказательства собранные по делу достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

  Действия <ФИО6> при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит квыводу, что вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

  Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ включает в себя наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

           Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

  При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

  Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО6> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 6.1.1, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО6>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

            Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810000000010003, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>,  КБК 90011601063010101140 ОКТМО 10701000, наименование платежа 5-149/21, УИН 0321411000001100002096843

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.

            Мировой судья                                                                                          <ФИО8>