Решение по делу № 3-255/2010 от 29.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>                                                                                                                  

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по ул. <АДРЕС> дом.171 г. <АДРЕС>, не работающего, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА3>, в 13 часов 44 минут, на 28 км. по федеральной автомобильной дороге «Шаук-Сасова Камелов» была остановлена а/м КАМАЗ 53229 за г/н <НОМЕР> РУС, под управлением <ФИО2>, последний управляя вышеуказанным транспортным средством совершил обгон впереди двигающегося т/с марки «МАЗДА 6» за г/н <НОМЕР> РУС, под управлением <ФИО3>, <ФИО2> не выполнил требование дорожного знака п.п. 11.5  правил дорожного движения, совершил обгон,  выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

            Выслушав <ФИО2>  исследовав материалы  дела, суд считает что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>,  составленного <ДАТА4>г.

- рапортом инспектора ИОПС ГИБДД Сосовского ОВД от <ДАТА4>г., а также схемой составленной на месте административного правонарушения.

- фотоснимками, в которых зафиксировано административное правонарушение от <ДАТА4>г.

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.  

Обстоятельства отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

В материалах дела отсутствует водительское удостоверение за <НОМЕР> ЕС 582397,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - четыре месяца.

Изъятое водительское удостоверение 05 ЕУ 904037  - направить начальнику ОГИБДД  ОВД по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>