Решение по делу № 5-42/2021 от 04.03.2021

Дело № 5-42/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021г.                                                                                    г.Рыбинск

            Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении  директора  Общества с ограниченной ответственностью БЦ «Меркурий» (далее - ООО БЦ «Меркурий») Смирнова Сергея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Рыбинск Ярославской области,  <АДРЕС>, не имеющего иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, согласно которому  <ДАТА8> года в 15 час. 00 мин. в отделе алкогольной продукции, арендуемом ООО БЦ «Меркурий», размещенном в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Ярославская область, <АДРЕС>, директор ООО БЦ «Меркурий»  Смирнов С.В. допустил предложение к продаже двух бутылок вина белого полусладкого «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  емкостью 0,7 л. с содержанием алкоголя 10-12 %, дата розлива <ДАТА4>, производства г.Санкт-Петербург Россия, по цене 175 руб. за 1 бутылку, на которые в магазине отсутствовал раздел А справки к товарно-транспортной накладной. Тем самым он нарушил ст.16 ч.2 п.12 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от               19 января 1998 года № 55, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

По ходатайству директора ООО БЦ «Меркурий» Смирнова С.В. дело рассмотрено судом по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

            В судебное заседание директор ООО БЦ «Меркурий» Смирнов С.В. не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления повестки по месту жительства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причины неявки     не представил. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие директора ООО БЦ «Меркурий» Смирнова С.В.

            Суд, исследовав  материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО БЦ «Меркурий» Смирнова С.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку установлено, что <ДАТА8> года в 15 час. 00 мин. в отделе алкогольной продукции, арендуемом ООО БЦ «Меркурий», размещенном в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Ярославская область, <АДРЕС>, директор ООО БЦ «Меркурий»  Смирнов С.В. допустил предложение к продаже двух бутылок вина белого полусладкого «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  емкостью 0,7 л. с содержанием алкоголя 10-12 %, дата розлива <ДАТА4>, производства г.Санкт-Петербург Россия, по цене 175 руб. за 1 бутылку, на которые в магазине отсутствовал раздел А справки к товарно-транспортной накладной. Тем самым он нарушил ст.16 ч.2 п.12 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55.

            Факт совершения директором ООО БЦ «Меркурий» Смирновым С.В. административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов от <ДАТА8> года; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8> года;  письменными объяснениями <ФИО1>,      <ФИО2>.; копией раздела А справки к товарно-транспортной накладной; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО БЦ «Меркурий». Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они внутренне согласуются между собой.

   Действия директора ООО БЦ «Меркурий» Смирнова С.В.  суд квалифицирует по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность должностному лицу, судом   не установлены (административным органом не представлены суду доказательства совершения Смирновым С.В. административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения).

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа      не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст.4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

            Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

            Судом установлено, что ООО БЦ «Меркурий» является субъектом малого предпринимательства. Смирнов С.В., являющийся его работником, впервые привлекается к административной ответственности. Правонарушение, совершенное <ДАТА8> года директором ООО БЦ «Меркурий» Смирновым С.В., выявлено в ходе осуществления мероприятий государственного контроля (надзора). Назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Также совершенное <ДАТА8> года директором ООО БЦ «Меркурий» Смирновым С.В. правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерб. Следовательно,  административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в данном случае подлежит замене директору ООО БЦ «Меркурий» Смирнову С.В.  на предупреждение, а дополнительное административное наказание не применяется.

            Руководствуясь ст.ст.4.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Подвергнуть директора  Общества с ограниченной ответственностью БЦ «Меркурий» Смирнова Сергея Валентиновича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, наказанию в виде  предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                   Ж.В. Кокуркина