Решение по делу № 5-187/2021 от 05.04.2021

протокол <НОМЕР> РП 077354

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ангарск 05 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Ковалёва Анастасия Васильевна (Иркутская область, г. Ангарск, 290 квартал, строение 1/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-187/2021, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу (Иркутская область, г. Ангарск, 252 квартал), в отношении:

Пестерева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Бурятской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. Ангарске и Ангарском районе, трудоустроенного в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 23, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ангарск, <АДРЕС>, инвалидности, специальных званий не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Пестерев В.В. управлял транспортным средством, лишенный права управления транспортными средствами.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА3> инспектором ДПС ОРДПС УМВД России по АГО <ФИО2> в отношении Пестерева В.В. протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пестерев В.В. факт административного правонарушения и вину в его совершении не признал, пояснил, что о лишении его водительских прав не знал, представил письменные объяснения.

Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, заслушав Пестерева В.В. прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Ангарска и Ангарского района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Пестерев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Из справки инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по АГО усматривается, что согласно сведений федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» Пестерев В.В., <ДАТА2> рождения значится в списках лишенных права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение добровольно не сдано, изъято <ДАТА3>.

<ДАТА3> в 08 час 45 минут в 29 микрорайоне, <АДРЕС> поезд, г. Ангарска, Пестерев В.В. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ТОЙОТА ПРОБОКС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления от <ДАТА5> года и другими материалами дела.

Довод Пестерева В.В. об отсутствии в его действиях умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он не знал об имеющемся постановлении мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, является ошибочным.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Как следует из постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА5> Пестерев В.В участвовал в судебном заседании лично, в связи с чем не мог не знать о вынесенном в отношении него постановлении.

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

Как следует из справки ОГИБДД УМВД России по АГО от <ДАТА9> Пестерев В.В. добровольно не сдал водительское удостоверение, оно было изъято <ДАТА3>.

При таких обстоятельствах неисполнение Пестеревым В.В обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает его от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вопреки суждениям Пестерева В.В., на момент управления транспортным средством, последний являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Пестерева В.В. с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении его прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Событие административного правонарушения, совершение которого вменено Пестереву В.В., описано в протоколе в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами по делу не имеется.

У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права Пестерева В.В. знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу Пестерева В.В., по делу не установлено.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Пестерева В.В. в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Пестерев В.В., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством.

Таким образом, действия Пестерева В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для освобождения Пестерева В.В. от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное административное правонарушение с учетом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Пестерева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Сумму административного штрафа перечислить на счет:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лицевой счет 04341383720), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (Территориального ОФК) 012520101, единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25703000, УИН <НОМЕР>.

Предоставить Пестереву В.В. 60-дневный срок для добровольного исполнения административного наказания. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> г. Ангарска и Ангарского района <АДРЕС> области.

Согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области, через мирового судью судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      А.В. Ковалёва