Дело 5-902/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2012 года г. Ухта РК
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Патракова А.П.
дело об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Патраков А.П. <ДАТА2> в <ДАТА> мин., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством около <АДРЕС>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении.
Патраков А.П. на рассмотрение административного материала не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание правонарушителя отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение извещения о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.
В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Патракова А.П. о его извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 26.07.2012 года к 09 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Патраков А.П. извещен о судебном заседании, которое состоится в указанное время.
При таких обстоятельствах, учитывая, что правонарушитель проигнорировал обязанность явки в судебное заседание, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Патракова А.П. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД ОМВД по г. Ухте РК в течение 3 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Мировой судья Семяшкина В.С.