Решение по делу № 1-58/2013 от 05.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

<ДАТА1>  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>,

защиты в лице адвоката <ФИО5>,предъявившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53-16, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,29-52,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> примерно в 12 часов <ФИО3>, не обладая правом собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53-16 и правом распоряжаться данной жилплощадью, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная, что собственником указанной квартиры является его мать <ФИО7>, воспользовавшись тем, что она проживает в городе <АДРЕС> области и имея свободный доступ для посещения данной квартиры, желая незаконно получить денежные средства, без предоставления в наем не принадлежащего ему жилья, не уведомив собственника квартиры <ФИО7> о сдаче ее собственности в аренду, ввел в заблуждение потерпевшего <ФИО4>, а именно незаконно договорился с ним о сдаче ему внаем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53-16, принадлежащей <ФИО7>, на продолжительный срок, с оплатой 14 000 рублей в месяц, умышленно скрыв при этом, что на самом деле не обладает правом распоряжаться вышеуказанной квартирой. <ФИО4> будучи уверенным, что <ФИО3> действительно предоставит ему внаем на длительный срок указанную квартиру, добровольно передал <ФИО3> в качестве предоплаты за проживание в указанной квартире денежные средства в размере 10 000 рублей. В продолжении своих противоправных действий <ФИО3>, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, <ДАТА5> примерно в 17.00 часов <ФИО3>, находясь во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> сообщил потерпевшему <ФИО4> ложные сведения о том, что ему необходимы для установки газовой плиты денежные средства в размере 4000 рублей. <ФИО4>, будучи уверенным, что <ФИО3> действительно предоставит ему внаем на длительный срок указанную квартиру и купит газовую плиту, добровольно передал <ФИО3> в качестве предоплаты за проживание в указанной квартире и покупку газовой плиты денежные средства в размере 4 000 рублей. После чего <ФИО3> незаконно завладев денежными средствами в размере 14 000 рублей, принадлежащими <ФИО4>, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, лишив реальной возможности <ФИО4> проживать в данной квартире. В результате преступных действий <ФИО3>, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, <ФИО4> был причинен материальный ущерб на сумму 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Своими умышленными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 159 УК РФ в объеме предъявленного обвинения, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный вред - принес свои извинения, моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. <ФИО3> в счет заглаживания причиненного  потерпевшему вреда выплатил сумму в размере 14 000 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующим заявлением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Подсудимый <ФИО3> суду пояснил, что они с потерпевшим примирились, он принёс свои извинения, загладил причиненный  вред, ему понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим его основанием.

Адвокат полагал, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением с потерпевшим. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что совершенное <ФИО3> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и чистосердечно раскаялся. <ФИО3> загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовного преследования.

Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - расписку от имени <ФИО3> хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, в течение десяти суток.         

Мировой судья                                                <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья

Секретарь